净身出户债务全给男方有效吗

1.夫妻自愿达成净身出户且债务全归男方的约定，用于内部财产和债务分割，对双方有法律约束力。
2.对于夫妻共同债务，债权人有权要求双方共同承担，夫妻间约定不能对抗善意债权人，起诉时可将双方列为共同被告。一方承担后，可依约定向另一方追偿。
3.若存在恶意逃避债务情况，约定可能无效。总体来说，内部约定有效，但无法对抗外部合法债权人。

结论：
净身出户且债务全归男方的约定内部有效，但不能对抗外部合法债权人，若恶意逃避债务约定可能无效。
法律解析：
夫妻双方自愿达成净身出户且债务全归男方的约定，用于内部财产和债务分割时，对夫妻双方具有法律约束力。不过对于夫妻共同债务，债权人有权要求夫妻双方共同承担，因为夫妻间关于债务承担的约定不能对抗善意债权人，债权人起诉时可将夫妻列为共同被告。若一方承担了债务，可依据夫妻间的约定向另一方追偿。要是该约定涉及恶意逃避债务，就可能被认定为无效。这体现了法律在保障夫妻内部约定自由的同时，也注重保护债权人的合法权益。如果遇到类似复杂的财产和债务分割问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）当夫妻双方自愿达成净身出户且债务全归男方的约定，用于内部财产和债务分割时，此约定在夫妻之间具有法律约束力，双方需按照约定履行。
（2）对于夫妻共同债务，债权人不受夫妻内部约定的限制，依旧有权要求夫妻双方共同承担。在债权人起诉时，会将夫妻列为共同被告。
（3）如果一方承担了超出约定的债务，可依据夫妻间的约定向另一方进行追偿。
（4）若该约定是为了恶意逃避债务，那么此约定可能会被认定无效。

提醒：夫妻内部财产和债务约定虽有效，但不能对抗外部债权人。进行相关约定时要避免恶意逃债，面对不同债务情况，建议咨询以进一步分析。

净身出户且债务全归男方的约定是否有效要视情况而定。该约定若为夫妻双方自愿达成，用于内部财产和债务分割，对夫妻双方具有法律约束力。

不过对于夫妻共同债务，债权人有权要求夫妻双方共同承担，夫妻间关于债务承担的约定无法对抗善意债权人。债权人起诉时，可将夫妻列为共同被告。一方承担债务后，可依夫妻间约定向另一方追偿。

若存在恶意逃避债务的情况，此约定可能会被认定无效。

解决措施和建议如下：
1.夫妻双方在签订此类内部约定时，应遵循自愿、公平原则，确保约定合法有效。
2.债权人在面对夫妻债务问题时，可通过法律途径保障自身权益，将夫妻列为共同被告。
3.承担了超出约定债务的一方，及时依据约定向另一方追偿。

（一）对于夫妻内部：若“净身出户且债务全归男方”是双方自愿达成的财产和债务分割约定，此约定对夫妻双方具有法律约束力，双方需按约定履行。

（二）对于外部债权人：夫妻共同债务方面，债权人有权要求夫妻双方共同承担债务，夫妻间的债务承担约定不能对抗善意债权人。债权人起诉时可将夫妻列为共同被告。若一方承担债务后，可依据夫妻间约定向另一方追偿。

（三）若存在恶意逃避债务情况：该约定可能被认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。