对破产管理人不予确认债权如何救济

债权人对破产管理人不予确认债权有以下救济途径：
一是向管理人提异议，要求重新审查并调整。
若管理人复核后维持原决定，可在债权人会议核查债权时再次提出，由会议讨论表决。
若对债权人会议核查结果有异议，可向受理破产申请的法院提起债权确认之诉。法院审查后判决确认债权的，破产管理人需按判决执行，保障债权人权益。

结论：
债权人对破产管理人不予确认债权，可先向管理人提异议，对复核结果不满可在债权人会议再次提出，对债权人会议核查结果仍有异议可向法院提起债权确认之诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国企业破产法》，债权人债权不被破产管理人确认时，有相应的救济途径。先向管理人提异议，促使其重新审查调整，这是初步的纠错机制。若管理人维持原决定，债权人可借助债权人会议进一步争取，通过集体讨论表决来判断债权。当对债权人会议结果还有异议，向法院提起债权确认之诉是最终保障。法院会严格审查债权情况并依法判决，若债权得到确认，破产管理人需执行判决保障债权人权益。若您在债权确认方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当债权人面临破产管理人不予确认债权的情况，第一步可向管理人提出异议，促使其重新审查并调整结果。这是在内部程序中解决问题的尝试，给予管理人自我纠错的机会。

（2）若管理人复核后仍维持原决定，债权人可在债权人会议核查债权时再次主张权利，由债权人会议讨论表决。此步骤引入其他债权人的意见，增强了决策的民主性和公正性。

（3）若债权人对债权人会议核查结果仍存异议，可向受理破产申请的法院提起债权确认之诉。法院会依法审查债权的各项要素并作出判决，若债权得到确认，破产管理人需按判决执行。

提醒：
债权人在救济过程中要注意收集保存相关证据，不同案件情况复杂多样，若有疑问可咨询以进一步分析。

1.债权人对破产管理人不予确认债权有明确的救济途径。首先可向管理人提出异议，要求重新审查调整；若管理人复核维持原决定，可在债权人会议核查债权时再次提出，由会议讨论表决；若对债权人会议核查结果还有异议，可向受理破产申请的法院提起债权确认之诉。
2.具体建议如下：
-债权人在向管理人提出异议时，要准备充分的证据材料，清晰阐述债权情况。
-在债权人会议上积极表达观点，参与讨论表决。
-提起债权确认之诉时，聘请专业律师，配合法院的审查工作，以保障自身合法权益。

（一）向管理人提出异议，要求重新审查并调整债权确认结果。
（二）若管理人复核后维持原决定，可在债权人会议核查债权时再次提出，由债权人会议讨论表决。
（三）对债权人会议核查结果有异议，可向受理破产申请的法院提起债权确认之诉，依靠法院审查判断债权相关情况。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。