不知情协助诈骗是否需还钱

结论：
不知情协助诈骗是否还钱需分情况。完全不知情且非共犯，一般无需担责；获取不当利益要返还；可能知情被认定共犯，需担责还钱。
法律解析：
根据民法典等相关法律，若确实完全不知情协助诈骗，没有主观故意，不构成诈骗共犯，通常不用承担刑事责任和基于犯罪行为的退赔责任。不过，要是在协助中获得不当利益，按照不当得利规定，受损失者有权要求获利人返还，像收取违法报酬就要归还。若实际有应当知情的可能，司法机关认定为诈骗共犯，不仅会面临刑事处罚，还得承担退赔被害人损失等民事责任。如果您遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.确实完全不知情，无主观协助诈骗故意，非诈骗共犯，通常无需担刑责和退赔。

2.协助中获不当利益，如收取违法报酬，依不当得利规定，受损失者可要求返还。

3.虽称不知情，但有应当知情可能，司法机关或认定为共犯，会面临刑事处罚和民事退赔。

1.不知情协助诈骗是否还钱分不同情况。若完全不知情、无主观故意协助诈骗，并非诈骗共犯，通常无需担刑责和基于犯罪行为的退赔责任。

2.若在协助中获取不当利益，依据不当得利规定，受损失者可要求获利人返还。如协助时收取违法报酬，就应返还。

3.若虽称不知情，但实际有应当知情的可能，司法机关或认定构成诈骗共犯。这种情况下，不仅可能受刑事处罚，还需承担退赔被害人损失等民事责任。

建议在参与各类事务时保持谨慎，若对事情合法性存疑，应及时咨询专业人士。若发现可能涉及协助诈骗情况，主动配合调查并退还不当得利。

（一）若确实完全不知情且无主观故意协助诈骗，不是诈骗共犯，通常不用承担刑事责任和基于犯罪行为的退赔责任，可正常生活，无需为诈骗行为还钱。

（二）若在协助过程中获取不当利益，如收取违法来源的报酬，依据不当得利规定，应返还所获利益。

（三）若实际有应当知情的可能被认定为诈骗共犯，要承担刑事处罚，同时承担退赔被害人损失等民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

法律分析：
（1）若完全不知情且无主观故意协助诈骗，并非诈骗共犯，通常不用承担刑事责任与基于犯罪行为的退赔责任。这体现了法律对无主观恶意行为的合理判定。
（2）在协助过程中获取不当利益的，根据不当得利规定，受损失的人可请求获利人返还。例如协助时收取违法报酬，就有返还义务。
（3）若虽称不知情，但实际存在应当知情的可能，司法机关会认定构成诈骗共犯。此时不仅会面临刑事处罚，还需承担退赔被害人损失等民事责任。

提醒：
是否知情的判定较复杂，若涉及类似情况，建议咨询专业人士分析具体案情。