借款合同借款人身份信息不对有效吗

（一）若身份信息有误但能确定真实借款人，出借人应妥善保存转账记录、聊天记录等证据，以证明合同的真实性和有效性，在必要时维护自身权益。
（二）若身份信息错误无法确定真实借款人，出借人需尽量收集更多能指向真实借款人的线索，如借款时的见证人证言、场所监控等，以明确合同主体。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这表明合同效力主要依据法定生效要件判断，非仅取决于身份信息是否准确。

1.借款合同里借款人身份信息有误时，合同效力要具体情况具体分析。若能凭借转账、聊天记录等确定真实借款人，且合同内容合法、各方表意真实，不违反法规和公序良俗，合同依然有效，毕竟效力关键看法定生效要件，非身份信息准确性。
2.若身份信息错误到无法确定借款人，合同主体不明，效力会受影响，很难认定有完整法律效力，出借人还可能举证困难，维权受阻。

结论：
借款合同借款人身份信息不对，合同效力要具体分析，能确定真实借款人且其他方面合法有效时合同有效，无法确定真实借款人则合同效力受影响。
法律解析：
合同效力主要依据法定生效要件判断，而非仅看身份信息是否准确。当借款合同中借款人身份信息有误，但有转账记录、聊天记录等证据能确定真实借款人，且合同其他内容符合法律规定，各方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，合同依然具备法律效力。相反，若身份信息错误使得无法确定真实借款人，合同主体不明确，就难以认定其具有完整法律效力，出借人还可能面临举证困难、维权受阻等问题。如果遇到借款合同身份信息方面的疑问或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借款合同借款人身份信息不对时，合同效力要依具体情况判断。若能结合转账记录、聊天记录等证据确定真实借款人，且合同内容合法、意思表示真实、不违背公序良俗，合同有效，因为合同效力主要取决于法定生效要件而非身份信息准确性。反之，若身份信息错误致无法确定真实借款人，合同主体不明确，其效力会受影响，出借人也会面临举证与维权难题。

解决措施和建议如下：
1.签订借款合同时，仔细核实借款人身份信息，要求提供有效身份证件并留存复印件。
2.若发现身份信息有误，及时与借款人沟通更正，并保留相关证据。
3.出借过程中，留存转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时证明借款事实。

法律分析：
（1）借款合同中借款人身份信息不对时，合同效力判定不能仅看身份信息，关键在于是否满足法定生效要件。若能凭借转账记录、聊天记录等证据确定真实借款人，且合同内容合法、各方意思表示真实、不违背公序良俗，合同有效。
（2）若身份信息错误致使无法明确真实借款人，合同主体不清晰，其效力会受影响，难以具备完整法律效力。这种情况下，出借人会面临举证难题，维权会有阻碍。

提醒：
签订借款合同要仔细核对借款人身份信息。若身份信息有误，及时补充证据确定真实借款人，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。