开设赌场罪中的第三被告怎么处理

法律分析：
（1）开设赌场罪第三被告在共同犯罪中作用和地位相对较低。要确定其性质，需结合全案事实和证据，判断其在犯罪中是起主要作用还是次要、辅助作用，若为后者则属于从犯。
（2）法律规定对于从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。量刑时会综合多方面情节，比如参与程度，若参与时间短、事务少，可能处罚更轻；获利情况，获利少也会影响量刑。
（3）自首、立功、坦白等情节也会对量刑产生影响。有自首情节可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚；有立功表现可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。最终由法院根据具体案情和法律规定判决。

提醒：
开设赌场罪量刑复杂，不同被告情况差异大。若涉及此罪，建议及时咨询以获取准确法律分析。

1.开设赌场罪第三被告在共同犯罪中作用和地位相对较低。处理时需结合全案情况判断其在犯罪中所起作用，若起次要或辅助作用，属于从犯，法律规定对从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.量刑会综合考量多方面情节。包括参与程度、获利情况，以及是否有自首、立功、坦白等。有自首情节的，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚；有立功表现的，可从轻或减轻处罚，重大立功的可减轻或免除处罚。
3.最终判决由法院依据具体案情和相关法律规定作出。为第三被告提供辩护时，应重点收集其从犯证据及有利情节证据，如自首、立功等材料，以争取更有利的判决结果。

结论：
开设赌场罪第三被告若认定为从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚，量刑结合参与程度、获利情况及自首、立功等情节，最终由法院判决。
法律解析：
在开设赌场罪中，第三被告一般在共同犯罪里作用和地位低于主犯与部分重要从犯。判断时需结合全案情况，若其起次要或辅助作用，就属于从犯。按照法律规定，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。量刑过程中，其参与程度、获利情况是重要考量因素，同时自首、立功、坦白等情节也会影响量刑。比如有自首情节，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚；有立功表现，可从轻或减轻处罚，重大立功的可减轻或免除处罚。总之，法院会依据具体案情和法律规定对第三被告作出判决。如果您遇到与开设赌场罪相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

（一）明确自身在犯罪中的作用
仔细分析自己在开设赌场犯罪活动里所做之事，判断是否起次要或辅助作用，若属从犯，可争取从轻、减轻处罚或免除处罚。

（二）梳理自身情节
回顾自己是否存在自首、立功、坦白等情节。自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚；立功表现可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。

（三）配合司法机关
如实供述犯罪事实，积极配合调查，争取获得坦白情节认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

1.开设赌场罪第三被告，在共同犯罪里作用和地位低于主犯与部分重要从犯。处理时要结合全案事实与证据判断。

2.若其在犯罪中起次要或辅助作用，属从犯，法律规定应从轻、减轻或免除处罚。

3.量刑会考虑参与程度、获利情况及自首、立功、坦白等情节。自首可从轻或减轻，犯罪轻可免罚；立功可从轻或减轻，重大立功可减轻或免罚。最终由法院判决。