哪些属于超诉讼时效不予起诉情形

法律分析：
（1）诉讼时效是保障权利有效主张的重要规定，一般为三年。即便诉讼时效届满，法院依旧会受理起诉，只是被告有提出时效抗辩的权利。
（2）超诉讼时效不予支持权利主张的情况较为多样，比如借款到期三年后主张还款、人身损害三年后起诉、出售质量不合格商品三年后诉请赔偿等，前提是期间无中断、中止情形。
（3）法院遵循不告不理原则，若被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定裁判。而且诉讼时效届满后，义务人同意履行，就不能再以时效届满为由抗辩。

提醒：
权利人应及时在诉讼时效内主张自己的权利，避免错过期限。不同案情处理方式有别，建议咨询以获更精准分析。

诉讼时效届满后法院会受理起诉，被告可进行时效抗辩，一般民事权利诉讼时效为三年。超诉讼时效不支持权利主张的情况常见于债权人三年后主张还款且无中断中止情形、人身损害赔偿三年后起诉、质量问题三年后诉请赔偿等。但如果被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用，且义务人同意履行后不能再以时效届满抗辩。

为避免超诉讼时效带来的不利，建议如下：
1.债权人应在借款到期三年内及时主张还款，若有必要可保留催款证据，以引起诉讼时效中断。
2.人身损害赔偿案件中，受害人知悉权利受侵害后，尽早收集证据并起诉。
3.遇商品质量问题，权利人及时诉请赔偿，保障自身权益。

结论：
诉讼时效一般为三年，届满后法院仍受理起诉，被告可提出时效抗辩；超时效主张自己的权利通常不被支持，但被告未抗辩或义务人同意履行的情况除外。
法律解析：
依据法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般是三年。在超诉讼时效不予支持权利主张的常见情形中，如借款到期三年后债权人主张还款、人身损害三年后起诉、出售质量不合格商品三年后诉请赔偿等，若无诉讼时效中断、中止情形，权利主张可能不被支持。不过，如果被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定裁判；诉讼时效届满后，若义务人同意履行，也不能以时效届满为由抗辩。

如果在生活中遇到关于诉讼时效的相关法律问题，或者对自身权益是否受诉讼时效影响不确定，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

（一）债权人应在借款到期三年内积极向债务人主张还款，并保留主张自己的权利的证据，避免因诉讼时效届满而丧失胜诉权。
（二）人身损害赔偿案件的受害人，自知道或应当知道权利受侵害之日起，要及时在三年内提起诉讼。
（三）对于出售质量不合格商品未声明的情况，权利人需在三年内诉请赔偿。
（四）若诉讼时效已届满，可尝试与义务人沟通，争取其同意履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效期满，法院依然会受理起诉，被告有权提出时效抗辩。一般民事权利保护的诉讼时效是三年。
2.超时效不支持权利主张的常见情况：借款到期三年后主张还款，且无中断、中止；人身损害三年后起诉；质量问题商品三年后索赔。
3.若被告未提时效抗辩，法院不能主动用时效规定裁判。时效届满后，义务人同意履行就不能再以时效已过抗辩。