本金欠款6万4年后起诉有效吗

（一）若要确保起诉有效，在有明确还款日期的情况下，要在还款日期起三年内尽快起诉。若已超过三年，需寻找能证明诉讼时效中断、中止的证据，比如曾向债务人主张自己的权利的聊天记录、债务人同意履行义务的书面承诺等。
（二）如果起诉时对方提出诉讼时效抗辩，要积极举证证明存在诉讼时效中断、中止等情形，以此来保障自己的胜诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.起诉是否有效取决于是否超诉讼时效，一般民事纠纷诉讼时效是三年。若6万欠款有明确还款日期，从该日起算三年为诉讼时效，4年后起诉，对方以时效抗辩，债权人可能败诉。

2.诉讼时效可中断、中止，如债权人在时效内主张自己的权利、债务人同意履行等，时效会重新计算。

3.4年后起诉法院会受理，但对方提时效抗辩，债权人需证明存在时效中断、中止情形，否则可能败诉。

结论：
6万欠款4年后起诉，法院会受理，但对方以诉讼时效抗辩，若债权人无法证明存在诉讼时效中断、中止情形，可能丧失胜诉权。
法律解析：
根据法律规定，一般民事纠纷诉讼时效为三年。若欠款有明确还款日期，从该日期起算三年为诉讼时效期间。4年后起诉，已超出一般诉讼时效。不过诉讼时效存在中断、中止的情况，像在诉讼时效内债权人向债务人主张自己的权利、债务人同意履行义务等，会使诉讼时效重新计算。法院受理起诉不考虑诉讼时效问题，但当对方提出时效抗辩时，债权人就需举证证明存在诉讼时效中断、中止等情形，否则将面临败诉风险。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

起诉是否有效关键在于是否超过诉讼时效，一般民事纠纷诉讼时效为三年。若6万欠款有明确还款日期，自该日期起算三年为诉讼时效，若无特殊情况，4年后起诉且对方以诉讼时效抗辩，债权人很可能丧失胜诉权。

不过，存在能使诉讼时效中断、中止的情形，像在诉讼时效内债权人向债务人主张自己的权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。虽然4年后起诉法院会受理，但对方提出时效抗辩时，债权人需举证证明存在诉讼时效中断、中止等情况，不然可能败诉。

建议如下：
1.债权人应留意诉讼时效，在临近到期时及时主张自己的权利。
2.保留主张自己的权利的相关证据，如聊天记录、催款函等，以便在诉讼中举证。
3.若担心超过诉讼时效，可与债务人协商，让其重新确认债务。

法律分析：
（1）起诉有效性与诉讼时效紧密相关，一般民事纠纷诉讼时效为三年。对于明确还款日期的欠款，从该日期起算三年是诉讼时效期间。若4年后起诉，对方以诉讼时效抗辩，债权人可能无法胜诉。
（2）诉讼时效存在中断、中止的情况。比如在诉讼时效内债权人主张自己的权利、债务人同意履行义务，诉讼时效会重新计算。
（3）即便4年后起诉，法院会受理，但当对方提出时效抗辩时，债权人需举证证明存在诉讼时效中断、中止等情形，不然可能面临败诉结果。

提醒：
在追讨欠款时，要留意诉讼时效，及时主张自己的权利。若遇到对方以诉讼时效抗辩的复杂情况，建议咨询进一步分析。