实际出借人和名义出借人纠纷咋处理

1.若实际出借人与名义出借人就债权归属有争议，实际出借人能凭借转账、聊天记录等证明出资与借贷合意，可主张债权归自己。
2.名义出借人擅自转让债权，第三人构成善意取得，实际出借人可向名义出借人索赔；不构成善意取得，可主张转让无效。
3.借款人还款错误，名义出借人收款不转交，实际出借人可依委托关系或不当得利要求返还。
4.纠纷发生先协商，协商不成实际出借人可收集证据起诉维权。

结论：
实际出借人和名义出借人出现纠纷，处理方式依具体情况而定，实际出借人可收集证据主张自己的权益，协商不成可起诉。
法律解析：
根据《民法典》等相关法律，在涉及债权归属争议时，若实际出借人能通过转账记录、聊天记录等证明提供资金且存在借贷合意，可主张债权归自己。若名义出借人未经同意转让债权，第三人构成善意取得，实际出借人只能向名义出借人索赔；不构成善意取得，可主张转让行为无效。借款人还款对象错误，名义出借人收款项后不转交，实际出借人可基于委托关系或不当得利要求返还。纠纷发生后，可先协商，协商无果，实际出借人可收集证据向法院起诉。如果您在实际出借人和名义出借人纠纷方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.实际出借人和名义出借人出现纠纷的处理需依具体情况而定。若有债权归属争议，实际出借人能证明提供资金且存在借贷合意，如通过转账记录、聊天记录等，可主张债权归自己。
2.若名义出借人未经同意转让债权，第三人构成善意取得，实际出借人可向名义出借人主张赔偿损失；不构成善意取得，可主张转让行为无效。
3.借款人还款对象错误，名义出借人收到款项拒不转交，实际出借人可基于委托关系或不当得利要求返还。
4.发生纠纷后，双方可先协商，协商不成，实际出借人可收集证据向法院起诉维护自身权益。

建议实际出借人和名义出借人在开始就明确权利义务并签订书面协议，避免纠纷；发生纠纷后，及时留存相关证据，便于维权。

法律分析：
（1）当出现实际出借人和名义出借人纠纷且涉及债权归属争议时，若实际出借人能凭借转账记录、聊天记录等证明提供资金及存在借贷合意，就可主张债权归自己。
（2）若名义出借人未经同意转让债权，第三人构成善意取得，实际出借人只能向名义出借人索赔；不构成善意取得，实际出借人可主张转让行为无效。
（3）若借款人还款对象错误，名义出借人收款后拒不转交，实际出借人可基于委托关系或不当得利要求返还。
（4）纠纷发生，双方可先协商，协商不成，实际出借人收集证据起诉维权。

提醒：实际出借人在出借款项时应保留好关键证据。遇到纠纷情况复杂多样，建议咨询以获取针对性解决方案。

（一）若涉及债权归属争议，实际出借人应收集转账记录、聊天记录等能证明提供资金及存在借贷合意的材料，以此主张债权归自己。
（二）名义出借人未经同意转让债权，若第三人构成善意取得，实际出借人向名义出借人主张赔偿损失；若不构成，主张债权转让行为无效。
（三）借款人还款对象错误，名义出借人收款项后拒不转交，实际出借人基于委托关系或不当得利要求返还。
（四）纠纷发生，双方先协商，协商不成，实际出借人收集证据向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。