不构成诈骗罪的要素是什么

（一）若要判断是否不构成诈骗罪，可从主体方面审查是否是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，若不是则可能不构成。
（二）查看主观方面，确定是否有非法占有公私财物的故意，若基于合法目的使用财物或因疏忽产生误解，则不符合诈骗罪主观要件。
（三）分析客体，看是否侵犯了公私财物所有权，若涉及其他权利纠纷则可能不构成。
（四）考察客观方面，判断有无实施通过虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产的诈骗行为，没有则不构成。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，若不满足上述构成要素，就不符合此条对诈骗罪的定义。

1.主体：非达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人，不构成诈骗罪。
2.主观方面：没有非法占有公私财物的故意，是合法使用财物或因疏忽误解，不构成。
3.客体：未侵犯公私财物所有权，涉及其他权利纠纷，不构成。
4.客观方面：没实施虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，不构成。
只要缺少任一要素，通常不构成诈骗罪，像民间借贷未按时还款但无非法占有目的，就不算诈骗。

结论：
若不满足主体为达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人、主观有非法占有公私财物故意、客体侵犯公私财物所有权、客观实施诈骗行为这四个构成要素中的任一要素，一般不构成诈骗罪。
法律解析：
诈骗罪的认定需要同时满足主体、主观、客体和客观四个方面的构成要素。主体需是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；主观方面要有非法占有公私财物的故意；客体要侵犯到公私财物所有权；客观上需实施通过虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产的诈骗行为。若缺少其中一个要素，便不符合诈骗罪的完整构成，通常不认定为诈骗罪。就像民间借贷纠纷，借款人若借款时无非法占有目的，即便未按时还款，也不构成诈骗。若遇到类似可能涉及诈骗认定的法律问题，可向专业法律人士咨询具体的法律建议和解决方案。

不构成诈骗罪需至少缺少主体、主观方面、客体、客观方面中的一个构成要素。主体上，未达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的自然人不构成；主观方面，没有非法占有公私财物的故意，而是合法使用财物或因疏忽误解的，也不符合；客体上，若未侵犯公私财物所有权，涉及其他权利纠纷则不构成；客观方面，没有实施虚构事实或隐瞒真相使被害人基于错误认识处分财产的行为，也不能认定为诈骗。

解决措施和建议如下：
1.司法实践中，需全面审查案件各方面情况，准确判断是否符合诈骗罪构成要素。
2.对于可能存在争议的案件，可引入专业法律人士进行分析论证。
3.加强法律宣传，提高公众对诈骗罪构成要素的认识，避免不必要的误解。

法律分析：
（1）主体方面，若行为人未达到刑事责任年龄、不具备刑事责任能力，即使存在类似诈骗的行为，也不能认定构成诈骗罪。
（2）主观方面，若并非出于非法占有公私财物的故意，而是有合法使用财物的目的或因疏忽误解，不满足诈骗罪的主观构成。
（3）客体方面，若未侵犯公私财物所有权，涉及的是其他权利纠纷，也不符合诈骗罪的构成。
（4）客观方面，没有实施虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产的行为，同样不构成诈骗罪。像民间借贷纠纷中，若借款人借款时无非法占有目的，即便未按时还款，也不构成诈骗。

提醒：
在判断是否构成诈骗罪时，需综合考量各构成要素。不同案件情况复杂，若遇到类似纠纷，建议咨询以进一步分析。