明知有债务恶意转移财产接收人有责任吗

法律分析：
（1）当接收人明知转让人有债务且转让是恶意转移财产仍接收时，主观存在过错，与转让人构成恶意串通损害债权人利益。在此情形下，债权人可依据法律行使撤销权，向法院请求撤销财产转移行为，接收人则需返还财产。
（2）若接收人不知转让人恶意转移财产，符合善意取得条件，一般无需承担责任。不过，若财产是法律禁止转让或需特殊手续转让的，即便接收人善意，财产也可能被追回。判断接收人是否承担责任的关键在于其是否为善意。

提醒：
在接收财产转让时，要谨慎核实转让行为的合法性与转让人债务情况，避免因不知情陷入法律纠纷，复杂情况建议咨询专业法律意见。

1.接收人是否担责取决于其是否善意。若接收人明知转让人有债务且转让属恶意转移财产仍接收，主观有过错，与转让人构成恶意串通损害债权人利益。此时债权人可通过行使撤销权，请求法院撤销财产转移行为，接收人需返还财产。
2.若接收人不知转让人恶意转移财产，属善意取得，一般无需担责。不过，若财产是法律禁止转让或需特殊手续转让的，即便接收人善意，财产也可能被追回。
3.建议债权人发现可能的恶意转移财产行为时，及时收集证据，通过法律途径维护权益。接收人在接收财产时，应谨慎审查财产来源和转让合法性，避免陷入法律纠纷。

结论：
接收人是否承担责任取决于是否为善意，明知转让人恶意转移财产仍接收需担责，善意取得通常无需担责，但特殊财产转让可能有例外。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当接收人明知转让人存在债务且转让行为是恶意转移财产，仍接收财产，这种行为构成恶意串通损害债权人利益。在此情形下，债权人可通过行使撤销权，请求法院撤销财产转移行为，接收人有义务返还财产。若接收人不知转让人恶意转移财产，属于善意取得，一般无需承担责任。不过，要是该财产属于法律规定禁止转让或需特殊手续转让的，即便接收人善意，财产也可能被追回。判断接收人是否善意是确定其责任的关键。若遇到此类财产转让纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

（一）当接收人明知转让人有债务且转让属恶意转移财产仍接收时，应意识到自己行为可能损害债权人利益，停止接收财产。若已接收，配合债权人，主动返还财产，避免被债权人起诉。
（二）若接收人不知转让人恶意转移财产，属于善意取得，虽通常无需担责，但要注意审查财产转让是否符合法律规定。若涉及禁止转让或需特殊手续转让的财产，应谨慎对待，避免财产被追回。

《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.接收人是否担责依情况而定。若接收人知晓转让人有债务，还恶意接收其转移的财产，主观上有过错，与转让人构成恶意串通，损害债权人利益。债权人可请求法院撤销财产转移，接收人需返还财产。

2.若接收人不知情，属善意取得，一般无需担责。不过，若财产是禁止转让或转让需特殊手续的，即便接收人善意，财产也可能被追回。判断接收人是否善意是关键。