收条丢失但是有拍照可以处理吗

1.收条拍照件具有一定证明作用，但证明力远不如原件。若对方认可其真实性，能作为证据处理事务；若对方否认，不能单独作为认定事实依据，需结合转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据形成完整证据链来证明款项交付等事实。
2.在实践中，法官就会综合审查判断证据。仅依靠收条拍照件且无其他佐证，会面临举证不能的风险。
3.为维护自身合法权益，建议尽量收集补充其他相关证据，以此增强证明力。

法律分析：
（1）收条拍照件具备一定证明作用，不过证明力明显低于原件。若交易对方认可拍照件真实性，可凭借其处理相关事务。
（2）当对方否认拍照件真实性时，它无法单独作为认定事实的依据，必须结合其他证据构建完整证据链。像转账记录能体现资金流向，聊天记录可反映双方对于款项的沟通情况，证人证言则可从第三方角度证实款项交付等事实。
（3）在司法实践中，法官就会全面审查判断各项证据。要是仅有收条拍照件而无其他佐证，会面临举证不能的风险。

提醒：
为避免举证困难，尽量收集收条原件及其他相关证据。若案情复杂，建议咨询进一步分析。

1.收条拍照件有证明作用，但不如原件。若对方承认其真实性，可作证据处理事务。

2.若对方否认，拍照件不能单独定事实，要和转账记录、聊天记录、证人证言等结合，形成证据链证明款项交付。

3.法官就会综合审查证据，只有拍照件无佐证，有举证不能风险。建议多收集证据，维护权益。

结论：
收条拍照件有证明作用但证明力弱，对方认可时可作证据，对方否认则需结合其他证据，仅有拍照件可能举证不能。
法律解析：
依据相关法律规定，书证应当提交原件。收条拍照件属于书证的复制件，其证明力相较于原件是较弱的。当对方认可收条拍照件的真实性时，以此处理相关事务通常是被允许的。然而，一旦对方否认，该拍照件不能单独作为认定事实的依据，需要和转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据结合起来，形成完整的证据链，以此证明款项交付等事实。在司法实践中，法官就会综合审查判断各类证据。如果仅依靠收条拍照件，而没有其他证据进行佐证，就很可能面临举证不能的风险。为了更好地维护自身合法权益，建议尽量收集补充其他证据以增强证明力。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

（一）若对方认可收条拍照件真实性，可直接以其为证据处理相关事务。
（二）若对方否认，要积极收集其他证据，如转账记录证明款项的转移、聊天记录反映双方关于款项的沟通情况、证人证言佐证款项交付等，与收条拍照件形成完整证据链。
（三）日常交易中，尽量收集补充其他证据，避免只有收条拍照件而无其他佐证的情况，增强证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。