债权转让能否要利息

1.债权转让时受让人通常可主张利息。因为债权人转让债权，受让人会取得与债权有关的从权利，利息一般属于从权利范畴，只要不是专属于债权人自身的情况，受让人就有权向债务人主张利息。
2.利息主张分不同情形。若原债权债务合同有利息支付约定，受让人可按约定要求债务人支付。若未约定利息，自然人之间借款合同视为无利息；非自然人之间借款合同利息约定不明且无法达成补充协议的，按当地或当事人交易方式、习惯、市场利率等确定。
3.解决措施和建议：受让人在债权转让中要查看原合同对利息的约定情况。若约定不明，可积极收集交易相关证据确定利息。同时，主张利息务必在法律规定利率范围内，避免超法定利率上限部分得不到保护。

法律分析：
（1）债权转让时，受让人通常可取得与债权相关的从权利，利息作为从权利，在非专属于债权人自身的情况下，受让人能向债务人主张。
（2）当原债权债务合同对利息支付有约定，债权转让后受让人可依据约定要求债务人支付利息。
（3）若未约定利息，自然人之间的借款合同视为无利息；非自然人之间借款合同对利息支付约定不明且无法达成补充协议，需根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等确定利息。
（4）利息主张需符合法律规定，超出法定利率上限部分不受法律保护。

提醒：
进行债权转让时，要明确债权合同对利息的约定情况。利息主张务必在法律规定范围内，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若原债权债务合同有利息支付约定，受让人可直接按约定向债务人主张利息。
（二）若没有约定利息，若是自然人之间借款合同，受让人不能主张利息；若非自然人之间借款合同对支付利息约定不明确且当事人不能达成补充协议，受让人可按当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息主张。
（三）无论何种情况，利息主张都要在法定利率上限范围内，超过部分不受保护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第三款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.债权转让可索要利息。转让债权时，受让人获得相关从权利，利息通常在此列，非专属于债权人的话，受让人能向债务人主张利息。

2.若原合同约定了利息，转让后受让人可按约定要求支付。

3.未约定利息时，自然人借款合同视为无利息；非自然人借款合同约定不明且无法补充协议的，按多种因素确定利息。

4.利息主张需合法，超法定利率上限部分不受保护。

结论：
债权转让可以要利息，但要根据具体情况判断，且利息主张需符合法律规定。
法律解析：
根据法律规定，债权人转让债权时，受让人取得与债权有关的从权利，利息通常属于从权利，在非专属于债权人自身的情况下，受让人有权向债务人主张利息。若原债权债务合同约定了利息支付，转让后受让人能按约定要求债务人支付。若没有约定利息，自然人之间借款合同视为无利息；非自然人之间借款合同对利息约定不明确且无法达成补充协议的，按当地或当事人交易方式、交易习惯、市场利率等确定利息。不过，利息主张需在法律规定范围内，超过法定利率上限部分不受保护。如果您在债权转让及利息主张方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。