1.推翻借条要拿出能证明其不真实、无效或债务已履行的证据。
2.若受胁迫签借条,可用录音录像、证人证言、报警记录证明非真实意愿。
3.若借款未交付,可提供银行转账、聊天记录证无资金往来。
4.若债务已履行,收条、转账记录、证人证言可证明还款。
5.借条若伪造篡改,可做笔迹鉴定证明非真实。证据要真实合法关联,形成证据链增强证明力。
要推翻借条需提供能证明借条不真实、无效或债务已履行的有效证据。
1.若借条是受胁迫签订,可收集当时的录音录像、在场证人证言、报警记录等,以此证明签署借条并非真实意思表示。
2.若主张借款未实际交付,可凭借银行转账记录、聊天记录等,证实双方无资金往来。
3.若债务已履行,可提供收条、转账还款记录、证人证言等证据证明已还款。
4.若借条存在伪造、篡改情况,可进行笔迹鉴定来证明借条非真实。
需注意证据要真实、合法且与案件有关联,形成完整证据链以增强证明力。
结论:
推翻借条需提供能证明借条不真实、无效或债务已履行的相关证据。
法律解析:
依据相关法律规定,要推翻借条,不同情形需提供不同证据。若借条是受胁迫签订,可凭借当时的录音录像、在场证人证言、报警记录等,以此证明签署借条并非真实意愿。若主张借款未实际交付,可拿出银行转账记录、聊天记录等,表明双方并无资金往来。若债务已履行,收条、转账还款记录、证人证言等可作为已还款的证明。若借条存在伪造、篡改情况,可通过笔迹鉴定等手段证明借条不真实。同时,证据需具备真实性、合法性且与案件有关联,形成完整证据链才能增强证明力。在处理涉及借条的法律问题时,证据至关重要。如果您在这方面有任何疑问,或者遇到类似的法律纠纷,欢迎向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
法律分析:
(1)当要推翻借条时,关键在于提供有效证据证明借条不真实、无效或债务已履行。受胁迫签订借条,可借助当时的录音录像、在场证人证言、报警记录等,这些能证明签署借条并非出自真实意愿。
(2)若主张借款未实际交付,银行转账记录、聊天记录等可作为证据,表明双方无资金往来。
(3)对于已履行债务的情况,收条、转账还款记录、证人证言等能证明已还款。
(4)若借条存在伪造、篡改,可通过笔迹鉴定等手段证明借条不真实。同时,证据必须真实、合法且与案件有关联,形成完整证据链才能增强证明力。
提醒:
收集证据过程需确保合法合规,不同案件情况有别,若有疑问建议咨询以进一步分析。
(一)若借条是受胁迫签订,应积极收集当时的录音录像、在场证人证言、报警记录等证据,以此证明签署借条并非出于真实意愿。
(二)若主张借款未实际交付,可凭借银行转账记录、聊天记录等,证实双方不存在资金往来。
(三)若债务已履行,可提供收条、转账还款记录、证人证言等材料,证明已完成还款。
(四)若借条存在伪造、篡改情况,可申请笔迹鉴定,证明借条不真实。
需注意,证据要真实、合法且与案件有关联,形成完整证据链以增强证明力。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯