1.诉讼时效是为了让权利人尽快行使权利,但超过诉讼时效,不一定就输官司。
2.一般超过时效,对方以时效抗辩,权利人可能败诉。不过有两种情况,权利人不会丧失胜诉权:义务人同意履行,不能再以时效已过抗辩;义务人自愿履行后反悔,法院不支持。
3.法院不会主动用诉讼时效规定裁判,对方没提时效抗辩,法院不主动审查,权利人仍可能胜诉。
超过诉讼时效期间权利人不必然丧失胜诉权。诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利,通常超过时效且对方提出时效抗辩时,权利人可能败诉,但有几种情况权利人仍有胜诉可能。
1.义务人同意履行:即使超过诉讼时效,若义务人明确作出同意履行义务的意思表示,之后就不能再以时效已过进行抗辩。
2.义务人自愿履行:义务人自愿履行义务后,又以超过时效为由反悔的,法院不会支持。
3.对方未提出时效抗辩:法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判,若对方未提出时效抗辩,法院不会主动审查,权利人仍可能胜诉。
建议权利人及时行使权利,避免错过诉讼时效。义务人作出同意履行表示或自愿履行时,要谨慎考虑法律后果。
结论:
超过诉讼时效期间权利人不一定丧失胜诉权。
法律解析:
诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。通常,超过诉讼时效,对方以时效进行抗辩时,权利人有败诉风险。不过,有几种情况权利人不会必然丧失胜诉权。其一,若义务人同意履行,即便时效已过,义务人作出同意履行义务的意思表示后,就不能再以时效已过为由抗辩。其二,义务人自愿履行义务后,又以超过时效反悔的,法院不会支持。另外,法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判,若对方未提出时效抗辩,法院不会主动审查,权利人仍存在胜诉可能。如果大家在诉讼时效方面有疑惑,或者遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
法律分析:
(1)诉讼时效的设立目的是促使权利人及时行使权利。通常而言,超过诉讼时效期间,当对方以时效进行抗辩时,权利人极有可能败诉。
(2)不过,存在特殊情形。若义务人同意履行义务,即便诉讼时效已过,义务人也不能再以时效已过为由进行抗辩。
(3)若义务人自愿履行义务,之后又以超过时效为由反悔,法院不会支持该主张。
(4)法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。若对方未提出时效抗辩,法院不会主动审查,此时权利人仍有胜诉的可能。
提醒:
虽然存在不丧失胜诉权的情形,但权利人应及时行使权利。遇到法律问题情况各异,建议咨询以进一步分析。
(一)若遇到超过诉讼时效的情况,权利人可尝试与义务人沟通,促使其作出同意履行义务的意思表示,如此义务人之后不能再以时效已过进行抗辩。
(二)若义务人自愿履行了义务,权利人无需担心其之后以超过时效为由反悔,因为法院不会支持这种反悔行为。
(三)在诉讼过程中,若对方未提出时效抗辩,权利人应抓住机会继续主张自己的权利,法院不会主动审查诉讼时效问题,权利人仍有胜诉可能。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百九十三条规定,人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯