打官司能否要求律师费对方出

打官司时通常律师费由聘请方承担，但在法定或约定情形下可要求对方承担。法定情形包括知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律支持败诉方承担合理律师费；约定情形指双方在合同里明确约定，如商业合同中可约定败诉方承担胜诉方律师费。不过法院会审查律师费的合理性与必要性，仅支持合理范围内的费用。

解决措施与建议如下：
1.提前了解法定由对方承担律师费的情形，在相应案件中主张自己的权益。
2.签订合同时，明确约定若发生纠纷败诉方承担胜诉方律师费。
3.聘请律师时，确保律师费在合理范围，保存好相关凭证，以便在诉讼中顺利主张。

法律分析：
（1）通常打官司时，律师费由聘请方自行承担。不过存在法定和约定两种特殊情况可要求对方承担。
（2）法定情形涵盖知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，在此类案件中，法律支持败诉方承担合理律师费。
（3）约定情形是双方在合同里明确规定，若发生纠纷，败诉方要承担胜诉方的律师费，常见于商业合同。
（4）即便有法定或约定情形，法院也会审查律师费的合理性与必要性，仅支持合理范围内的费用。

提醒：想让对方承担律师费，要确保有法律规定或合同约定，同时保证费用合理。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若有法定情形，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，可依据法律规定要求败诉方承担合理律师费，需收集好相关证据证明该类法定情形存在。
（二）若有约定情形，也就是双方在合同里明确约定败诉方承担胜诉方律师费，要留存好合同文本。
（三）不管是法定还是约定情形，都要确保律师费合理必要，收集能证明律师费合理性的材料，如律师收费标准、服务内容等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用可包含合理的律师费，表明在债权人行使撤销权案件中，法律支持败诉方承担相关费用。

1.通常打官司时，律师费由聘请方自己承担。不过有法定和约定两种情形能让对方承担。
2.法定情形涵盖知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律允许败诉方承担合理律师费。
3.约定情形是双方在合同里明确规定，纠纷发生时败诉方承担胜诉方律师费，商业合同常有此类条款。
4.即便符合上述情形，法院会审查律师费的合理性与必要性，只支持合理费用。所以让对方担责，要有法律或合同依据，且费用合理。

结论：打官司通常律师费由聘请方自担，但法定（如知识产权侵权等案件）或约定（合同明确约定）情形下可要求对方承担，且费用需合理。
法律解析：依据相关法律，一般打官司时律师费谁聘请律师谁承担。不过在法定的知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件里，法律允许让败诉方承担合理的律师费。同时，如果双方在合同中明确约定，发生纠纷时败诉方要承担胜诉方律师费，这也符合让对方承担律师费的条件。然而，法院会对律师费的合理性和必要性进行审查，只支持合理范围内的费用。所以要是希望对方承担律师费，就一定要有法律规定或合同约定，并且保证费用合理。若大家在这方面还有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。