土地纠纷被告拿不出证据怎么办

1.土地纠纷里，遵循“谁主张，谁举证”原则，被告若拿不出证据，要承担不利后果。法院裁判靠证据认定事实，没证据或证据不足，被告观点难获支持，会因缺乏事实支撑败诉。

2.证据收集有法定程序和期限，被告若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查。若确实无法举证，可与原告协商调解，达成双方接受的方案，避免更不利。

1.在土地纠纷里，被告拿不出证据大概率会承担不利后果。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，被告对自身主张有举证责任，若无法举证，法院难以支持其观点。
2.法院依靠证据认定事实，被告若无证据或证据不足，其主张缺乏事实支撑，极有可能败诉。
3.证据收集有法定程序和期限，若被告因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查收集。
4.若被告确实无法举证，应考虑与原告协商调解，争取达成双方都能接受的解决方案，避免在诉讼中陷入更不利的局面。

结论：
土地纠纷中被告拿不出证据可能承担不利后果，甚至败诉，无法举证时可考虑与原告协商调解。
法律解析：
根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，在土地纠纷里，各方对自己的主张负有举证责任。法院裁判依靠证据认定事实，若被告无法提供证据证明自己的主张，法院难以支持其观点，被告会因缺乏事实支撑而败诉。但证据收集有法定程序和期限，若被告因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查收集。若被告确实无法举证，为避免在诉讼中陷入更不利的境地，应考虑与原告协商调解，争取达成双方都能接受的解决方案。如果您在土地纠纷或其他法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）在土地纠纷里遵循“谁主张，谁举证”原则，被告对自身主张负有举证责任。若拿不出证据，法院难以认可其观点。
（2）法院裁判依靠证据认定事实，被告若证据缺失或不足，会因缺乏事实支撑而面临败诉风险。
（3）证据收集有法定程序和期限，若被告因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。
（4）当被告确实无法举证时，考虑与原告协商调解，达成双方可接受的方案，能避免在诉讼中更不利。

提醒：土地纠纷中被告应及时收集证据，若确有困难可申请法院调查。无法举证时尽早考虑调解，避免更大损失，具体情况可咨询分析。

（一）被告在土地纠纷中应重视证据收集，按照“谁主张，谁举证”原则，积极主动收集能证明自身主张的证据。
（二）若因客观原因无法自行收集证据，可在规定的程序和期限内，向法院申请调查收集。
（三）若被告经过努力仍确实无法举证，应及时考虑与原告进行协商调解，达成双方都能接受的解决方案。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。