借条丢了只有复印件可以打官司吗

1.借条丢了仅有复印件也能打官司，但有法律风险。复印件是传来证据，证明力不如原件，法院通常要原件。若对方否认借款，又没其他证据，法院难凭复印件认定借款事实。

2.若能提供转账记录、聊天记录、证人证言等与复印件相互印证，形成完整证据链，证明借款实际发生，法院可能支持诉求。所以起诉时要收集其他证据增强证明力。

借条丢了只有复印件能打官司，但有法律风险。复印件作为传来证据，证明力低于原件，法院通常要求提供原件，若对方否认借款事实且无其他证据佐证，法院难以仅依据复印件认定借款事实。

若想提高胜诉几率，可采取以下措施：
1.收集转账记录，它能证明资金的流向，是借款实际发生的有力证据。
2.整理聊天记录，其中若包含双方关于借款的沟通内容，可对借款事实起到补充证明作用。
3.寻找证人证言，知晓借款情况的证人的陈述能为案件提供额外的证明。通过这些证据与借条复印件相互印证，形成完整证据链，从而增强证据的证明力，使法院更有可能支持诉求。

结论：
借条丢了只有复印件能打官司，但有法律风险，需收集其他证据形成证据链增强证明力。
法律解析：
在法律上，借条复印件属于传来证据，证明力低于原件。法院通常要求提供证据原件，若只有复印件，当对方否认借款事实，且己方没有其他证据佐证时，复印件难以让法院认定借款事实。然而，如果能提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据与借条复印件相互印证，形成完整证据链证明借款实际发生，法院有可能支持诉求。所以，仅有借条复印件起诉时，收集其他相关证据十分重要。如果在处理此类法律事务时遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）借条丢了仅持有复印件去打官司存在法律风险。因为复印件属于传来证据，证明力低于原件，法院通常会要求提供证据原件。若对方否认借款事实，己方又无其他证据佐证，法院很难仅凭复印件认定借款事实。
（2）若能收集其他证据与借条复印件相互印证，形成完整证据链，情况会有所不同。像转账记录能体现资金流向，聊天记录可反映借款沟通情况，证人证言也能作为旁证，证明借款实际发生，这样法院可能会支持诉求。

提醒：
仅有借条复印件起诉时，务必积极收集其他相关证据。不同案情对应证据要求不同，建议咨询进一步分析。

（一）积极收集其他证据，如转账记录，可证明款项的实际转移，明确借款资金流向；聊天记录若涉及借款的沟通，能体现双方借款的合意；证人证言若有知晓借款情况的人作证，也可增加证据的可信度。

（二）尝试与对方沟通，在沟通中确认借款事实，并保留好沟通记录，如电话录音等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。