女方强烈要求离婚两岁孩子归谁

对于两岁孩子抚养权归谁，法律按照最有利于未成年子女的原则来判定。一般情况下，会从好多方面综合考虑。

两岁的孩子大多时候需要妈妈照顾，所以女方在争取抚养权上有一定优势。不过要是女方有不适合抚养孩子的情况，像得了重病或者有虐待孩子的行为，那男方拿到抚养权的可能性就变大了。

法院也会看双方的经济状况，能给孩子更好生活和教育条件的一方会更占优势。比如说一方收入稳定，还有不错的居住环境。

双方对抚养孩子的意愿也很重要，积极表明想抚养孩子，还能证明自己有能力照顾好孩子的一方，在争夺抚养权时更有竞争力。

总之，只靠现在这些信息没法准确判断孩子抚养权归谁，得综合更多实际情况，最后由法院依据具体事实和证据做出公平的判决。

对于两岁孩子抚养权的归属问题，法律秉持最有利于未成年子女的原则。通常情况下，会综合多方面因素加以判定。

两岁的孩子一般正处于需要母亲照料的阶段，所以女方在此方面具有一定优势。然而，如果女方存在不适合抚养孩子的情况，像是患有严重疾病或者有虐待孩子的行为等，那么男方获得抚养权的可能性就会增加。

法院也会考量双方的经济状况，能够为孩子提供更好生活及教育条件的一方会更占优势。举例来说，一方收入稳定且有良好的居住环境等。

双方的抚养意愿同样关键，积极表明抚养意愿并且能够证明有能力照顾好孩子的一方，在抚养权争夺中更具竞争力。

总之，仅依据现有的这些信息，无法确切判断孩子的抚养权归谁，还需要综合更多实际情况，由法院依据具体事实和证据作出公平的判决。

对于两岁孩子抚养权的归属，法律依据最有利于未成年子女的原则来判定。一般情况下，会全面综合多方面因素。两岁的孩子通常更需要母亲的照顾，所以女方在此方面存在一定优势。不过要是女方出现不适合抚养孩子的状况，像患有严重疾病或者有虐待孩子的行为等，那么男方获得抚养权的可能性就会增加。法院在判定时，还会考量双方的经济状况，能够为孩子提供更好生活及教育条件的一方会更具优势。例如一方收入稳定，并且拥有良好的居住环境等。双方对于抚养孩子的意愿也十分关键，积极表明抚养意愿，同时能够证明自己有能力照顾好孩子的一方，在抚养权争夺中会更有竞争力。总之，仅凭借现有的这些信息是没办法准确判断孩子抚养权归谁的，需要综合更多实际情形，最终由法院依据具体事实和证据作出公平的判决。

在法律上，两岁孩子抚养权归谁，遵循最有利于未成年子女的原则来判断。一般得综合好多方面的情况。

两岁的娃正处在特别需要妈妈照顾的阶段，所以女方在争取抚养权这事上有一定优势。可要是女方有一些不适合抚养孩子的情况，像得了很严重的病，或者有虐待孩子的行为，那男方拿到抚养权的可能性就变大了。

法院也会看双方的经济状况，能给孩子提供更好生活和教育条件的那一方，在争夺抚养权时更占优势。比如说，一方收入稳定，还有不错的居住环境。

双方对抚养孩子的意愿也相当重要。积极表明想抚养孩子，还能证明自己有能力照顾好孩子的一方，在这场抚养权的争夺里更有竞争力。

总之，就光看这些信息，没办法准确说出孩子抚养权会归谁，得综合更多实际情况，最后由法院根据具体的事实和证据，做出公平的判决。这就好比一场比赛，得把各方情况都摸清楚，才能知道谁能赢得这场关于孩子抚养权的“较量”。

在法律层面，关于两岁孩子抚养权的归属，遵循的是最有利于未成年子女这一根本原则。此情形下，需综合考量诸多方面因素。通常来讲，两岁孩子正处于特别需要母亲照料的成长阶段，所以女方在争取抚养权方面存在一定优势。然而，要是女方出现诸如患有严重疾病、存在虐待孩子等不适宜抚养孩子的状况，那么男方获取抚养权的可能性便会增大。

法院在判定时，双方的经济状况是重要考量因素之一。能够为孩子提供更为优质的生活以及教育条件的一方，在抚养权争夺中更具优势。例如，一方收入稳定，并且拥有良好的居住环境等。

双方对于抚养孩子的意愿同样关键。积极表明抚养意愿，同时能够证明自身具备照顾好孩子能力的一方，在抚养权的竞争中更具竞争力。

综上所述，仅仅依据目前所提供的这些信息，是无法确切判定孩子抚养权究竟归属于谁的。必须综合更多实际发生的情况，最终由法院依据具体的事实以及所掌握的证据，作出公平且合理的判决。