不予受理医疗事故技术鉴定的情形有哪些

法律分析：
（1）当事人一方直接申请鉴定不符合受理规定，医疗事故技术鉴定需双方共同委托，单方申请无法确保公平性和双方参与度。
（2）多医疗机构的医疗事故争议，一所医学会受理后其他不再重复受理，可避免资源浪费和鉴定结果冲突。
（3）已通过法院调解或判决的医疗事故争议，司法途径已解决纠纷，无需再鉴定，体现司法裁判的权威性。
（4）当事人已提起民事诉讼（司法机关委托除外），司法程序优先，不再启动鉴定程序，以保证法律程序的有序进行。
（5）非法行医造成的损害不在鉴定范畴，因其本身违法，应通过其他法律途径处理。
（6）卫生部规定的其他情形也不予受理，确保鉴定工作符合相关规定。

提醒：遇到医疗纠纷时，需了解申请鉴定的条件和限制，不符合条件的申请将不被受理，建议咨询以明确解决方案。

（一）当事人应避免一方直接向医学会提出鉴定申请，要与对方协商共同委托进行鉴定。
（二）当医疗事故争议涉及多个医疗机构时，若一所医疗机构所在地的医学会已受理，其他相关当事人不应再向其他医学会申请重复鉴定。
（三）若医疗事故争议已通过人民法院调解达成协议或判决，就不要再申请医疗事故技术鉴定。
（四）当事人若已向人民法院提起民事诉讼（司法机关委托的除外），不应再启动鉴定程序。
（五）遇到非法行医造成患者身体健康损害的情况，不要申请医疗事故技术鉴定，应通过其他合法途径解决。

法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条规定，有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定：
（一）当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；
（二）医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；
（三）医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；
（四）当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）；
（五）非法行医造成患者身体健康损害的；
（六）卫生部规定的其他情形。

1.一方直接向医学会申请鉴定，因需双方共同委托，不予受理。

2.医疗事故涉及多机构，若一所机构所在地医学会已受理，其他医学会不重复受理。

3.争议已由法院调解或判决，纠纷已司法解决，无需再鉴定。

4.当事人已提起民事诉讼（司法机关委托除外），司法优先，不启动鉴定。

5.非法行医致患者损害，不在鉴定范畴。

6.符合卫生部规定的其他情形，不予受理。

结论：
存在当事人一方直接申请、多地重复申请、纠纷已司法解决、已提起民事诉讼（司法机关委托除外）、非法行医致损及卫生部规定的其他情形时，医学会不予受理医疗事故技术鉴定。
法律解析：
医疗事故技术鉴定有严格的受理条件。当事人一方直接向医学会提出鉴定申请不符合双方共同委托的要求，所以不受理；若多地涉及且一所医疗机构所在地的医学会已受理，为避免重复工作，其他医学会不再受理；当医疗事故争议已由法院调解或判决，意味着纠纷已通过司法途径解决，无需再鉴定；当事人已提起民事诉讼（司法机关委托的除外）时，基于司法程序优先原则，鉴定程序不再启动；非法行医造成的损害不属于医疗事故技术鉴定范畴。如果大家遇到医疗纠纷，不确定是否符合医疗事故技术鉴定受理条件，或者对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询。

医学会不予受理医疗事故技术鉴定有多种情形。包括当事人一方直接申请、多机构争议已有医学会受理、争议经法院调解或判决、当事人已提起民事诉讼（司法机关委托除外）、非法行医致损以及卫生部规定的其他情形。这些规定旨在确保鉴定程序合理有序，避免资源浪费，保证司法程序的权威性。
1.对于当事人，应知晓需双方共同委托才能申请鉴定，发生纠纷时先与对方沟通，共同决定是否鉴定。
2.若涉及多机构医疗事故争议，了解已有医学会受理情况，避免重复申请。
3.若纠纷已进入司法程序，尊重司法程序优先原则，不再启动鉴定程序。