医疗过错参与度的判定依据和评定方法什么

1.判定依据：医疗过错参与度判定，一看医疗行为有无过错，像违反相关法规、规范等；二看过错与损害后果有无因果关系，即过错对损害后果的作用。
2.评定方法：有五分法和十分法。五分法分五级，十分法从0到100%分十个等级。
3.评定主体：多由专业鉴定机构综合病历等资料，用医学和法学知识评定。法院参考鉴定意见，有最终裁量权。

结论：
医疗过错参与度判定依据是医疗行为过错及与损害后果的因果关系，评定方法有五分法和十分法，由专业机构评定，法院有最终裁量权。
法律解析：
医疗过错参与度判定需关注两方面。一是医疗行为是否存在过错，像违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等情况即属于过错行为。二是过错行为与损害后果间的因果关系，要考量医疗过错对损害后果起到的作用。评定方法上，五分法分为无、极少、次要、主要、全部作用五级，十分法更细致，从0到100%划分十个等级。在实际操作中，多由专业的医疗损害鉴定机构，综合病历资料、检查检验报告、专家会诊意见等，运用医学和法学知识评定。不过法院虽会参考鉴定意见，但最终裁量权在法院手中。若您在医疗纠纷方面有相关疑问，涉及医疗过错参与度判定等问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

医疗过错参与度判定需结合医疗行为过错及与损害后果的因果关系。医疗过错体现为违反相关法规和诊疗规范，因果关系关注过错对损害后果的作用。评定方法有五分法和十分法，前者分五级，后者从0到100%分十个等级。

解决措施与建议如下：
1.鉴定机构要不断提升专业水平，吸纳多领域专家，确保评定科学准确。在综合分析各类资料时，严谨运用医学和法学知识。
2.法院在参考鉴定意见时，应深入审查，结合具体案情独立判断，合理行使裁量权。
3.医疗机构需加强管理，严格遵守医疗卫生法规和诊疗规范，减少医疗过错发生。

法律分析：
（1）医疗过错参与度判定需关注两个核心要素，一是医疗行为有无过错，即是否违反医疗卫生管理法律、法规、规章及诊疗护理规范等；二是过错行为和损害后果间的因果关系，也就是医疗过错对损害后果起到的作用。
（2）评定方法常见的有五分法和十分法。五分法分五级，能进行较为宽泛的划分；十分法从0到100%划分十个等级，更为精细。
（3）实际操作中，专业的医疗损害鉴定机构会综合病历资料、检查检验报告、专家会诊意见等，凭借医学和法学知识评定。不过法院虽会参考鉴定意见，但拥有最终裁量权。

提醒：医疗纠纷专业性强，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）医院方面要严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，加强医护人员培训，提高法律意识和专业素养，避免医疗过错行为的发生。
（二）患者在就医过程中要积极配合治疗，留存好病历资料、检查检验报告等相关证据，以便在可能出现纠纷时维护自身权益。
（三）若发生医疗纠纷，双方可共同委托专业的医疗损害鉴定机构进行评定，鉴定时提供全面准确的资料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。