无责方可以修复的情况，却要求换新合理吗?

[律师回复]立即处理人身伤害和车辆损失，所有费用先由对方保险公司在交强险和商业险范围内垫付或赔付

[律师回复]您好 请问您的问题得到解决了嘛

[律师回复]如无法推翻事故认定书，则构成刑事责任，建议争取取得谅解

[律师回复]可以电话联系一下详情

[律师回复]你好，根据你描述具体情况

[律师回复]报警处理，在维修后，主张损失。

[律师回复]具体情况能说一下吗E

[律师回复]老师你好说一下你这边的情况吧

[律师回复]对面车辆未停在车位发生剐蹭，责任认定需综合考量：第一，一般情况下，行驶中的车辆与违停车辆发生剐蹭，行驶方承担主要责任，违停方因违法停车承担次要责任。因为驾驶人负有安全注意义务，应当观察到前方障碍物并采取避让措施；第二，如果违停车辆严重妨碍通行（如停在转角、窄路中间、遮挡视线位置等），违停方的过错程度相应增大，可能被认定承担同等责任甚至主要责任；第三，特殊情形下，如违停车辆夜间未开灯、停在禁止停车的高速公路应急车道等危险位置，责任比例可能进一步调整。第四，处理流程建议：保护现场并拍照取证（双方车辆位置、车位标线、周边环境）、报警由交警出具事故认定书、报保险公司处理。交警会根据双方违章情况、道路状况、视线条件等因素综合划分责任比例。

[律师回复]您好，吉林君回律师事务所，很荣幸为您解答法律问题，您的诉求是什么呢

[律师回复]当然必须去，否则你放弃相关权利可能需要承担相关责任，建议你本人去或委托律师进行代理，需要帮忙和电话联系

[律师回复]您好，关于乘客开门杀致人受伤交警认定乘客主责司机次责是否合理：第一，根据交通法规，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。乘客下车开门未尽注意义务是事故的直接原因，认定乘客主责合理。第二，司机作为车辆驾驶人未确保停车安全且未尽到提醒乘客注意后方来车的义务，承担次要责任也合理。第三，赔偿责任方面：乘客和司机按各自责任比例承担赔偿。司机方的保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，超出部分按责任比例由乘客和司机分担。司机可就自己垫付的超额部分向乘客追偿。

[律师回复]你好，请你描述一下当时的情况。

[律师回复]你好，可以详细沟通一下案件

[律师回复]根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故责任划分需根据事故具体情况确定。前车打错方向灯可能违反了交通规则，而后车追尾则可能因未保持安全距离或未及时采取制动措施。具体责任划分需由交警部门根据现场情况、双方行为等因素综合判定。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。