顶包过程中主动承认会怎样处罚

（一）交通事故未构成犯罪顶包情况
主动承认是明智之举。顶包者虽面临警告、罚款、拘留等处罚，但因主动认错可从轻。这期间要积极配合调查，如实说明顶包全过程及原因。被顶包者按交通违法情况接受相应处罚，顶包者应从中吸取教训，明白这种行为不可取。

（二）刑事犯罪顶包情况
顶包者主动承认后，虽涉嫌包庇罪，但自首情节能争取从轻、减轻处罚，甚至犯罪较轻可免除处罚。要主动交代顶包细节，配合司法机关调查被顶包者犯罪情况。被顶包者依实际犯罪担责。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

交通事故顶包未犯罪：
顶包者主动承认，通常会面临警告、罚款或拘留，鉴于主动认错，或许从轻处理。被顶包者交通违法，按规定处罚。

刑事犯罪顶包：
顶包者主动承认，涉嫌包庇罪。构成犯罪的，可能判三年以下，情节严重处三年以上十年以下。因主动承认属自首，量刑可从轻等。被顶包者按实际犯罪担责，处罚由司法机关定夺。

结论：
交通事故顶包未构成犯罪，主动承认顶包者或从轻处罚；刑事犯罪顶包主动承认，顶包者涉嫌包庇罪但有自首情节可从轻等处罚，被顶包者都按实际情况担责。
法律解析：
在交通事故中，若顶包尚未构成犯罪，主动承认错误，顶包者一般面临警告、罚款或拘留，鉴于主动认错态度，可能从轻发落。被顶包者交通违法，依具体违法情形处罚。而刑事犯罪顶包主动承认，顶包者构成包庇罪。法律规定，构成包庇罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重处三年以上十年以下有期徒刑。不过主动承认属于自首情节，量刑时能从轻或减轻处罚，犯罪较轻还能免除处罚。被顶包者依实际犯罪行为担责。法律的判定严谨且公平，具体处罚由司法机关依实际情况决定。如果对这些法律规定还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益与义务。

顶包主动承认的情况确实分不同情形。

在交通事故顶包且未构成犯罪时，顶包者主动承认，通常会面临警告、罚款或拘留的处罚，鉴于主动认错态度，或许会从轻处理。被顶包者若存在交通违法，按照具体违法情况依法给予处罚。

当涉及刑事犯罪顶包时，主动承认后，顶包者会涉嫌包庇罪。一旦认定构成犯罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过，主动承认属于自首情节，量刑时能够从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至可以免除处罚。被顶包者则依据实际犯罪行为承担法律责任。

为避免此类情况发生，建议：
1.增强法律意识普及，让公众深刻了解顶包及相关行为的法律后果。
2.交通事故发生后，当事人应保持冷静，遵循法律程序处理，切不可抱有侥幸心理选择顶包。

法律分析：
（1）交通事故未构成犯罪时顶包，顶包者主动承认，面临警告、罚款、拘留等处罚，鉴于主动认错或从轻处理。被顶包者按交通违法情形接受处罚。这体现法律对扰乱执法秩序行为的惩处，同时考虑主动认错态度给予一定考量。

（2）刑事犯罪顶包主动承认，顶包者构成包庇罪。法律依据情节轻重量刑，轻的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，严重的处三年以上十年以下有期徒刑。主动承认作为自首情节，可从轻、减轻处罚，犯罪较轻的免除处罚。被顶包者按实际犯罪担责。

提醒：
顶包行为不可取，无论交通事故还是刑事犯罪顶包都有法律风险。主动承认虽可能从轻处罚，但最好一开始就不要参与顶包。