徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）盗窃未遂的核心在于行为人已开启盗窃行动，却因非自身意愿的因素未能达成非法占有财物的结果。这表明犯罪行为的实施与最终目的的未达成存在因果关系。
（2）司法实践对盗窃未遂的量刑有其考量标准。盗窃目标价值决定了犯罪潜在危害程度，若目标价值高昂，即便未遂也可能面临较重处罚；犯罪手段反映主观恶性，暴力手段的未遂惩处通常严于平和手段；社会危害性体现行为对社会秩序和公众安全感的影响。
（3）比照既遂犯从轻或减轻处罚是常见做法，这是基于未遂状态下危害相对较小的考虑。情节轻微时可免除处罚，体现法律的灵活性与人性化。
提醒：
注意留存好财物相关证据，若遭遇盗窃未遂情况，及时报警并咨询专业法律意见。
（一）若遇到盗窃未遂案件，首先要明确固定证据。比如保留现场的监控录像、证人证言等，这些对于认定盗窃行为至关重要。
（二）受害者要及时向警方报案，详细描述盗窃发生的经过、现场情况等信息，协助警方尽快侦破案件。
（三）若涉及到民事赔偿问题，受害者可在刑事案件处理过程中，通过附带民事诉讼的方式，要求小偷赔偿因盗窃行为给自己造成的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
先说盗窃未遂，就是小偷开始偷东西了，可因为一些他自己控制不了的原因，没偷成。
比如有小偷动手去偷别人财物，却没拿到手，不是他不想偷，是外力因素造成，这就符合盗窃未遂的情况。
在司法里，处理盗窃未遂时，会综合多方面情况，像偷的目标值多少钱、咋偷的、危害多大等，比照着既遂犯从轻或减轻处罚；情节很轻的话，还能不处罚。
结论：
小偷着手盗窃却未偷到东西且因意志以外因素未得逞，属于盗窃未遂，司法实践中一般综合情节比照既遂犯从轻、减轻处罚，情节轻微可免除处罚。
法律解析：
根据法律规定，盗窃未遂要求犯罪分子已着手实行盗窃行为，因意志以外原因未得逞。小偷实施窃取动作却没偷到东西，不是主动放弃而是外力阻止，符合盗窃未遂构成要件。在司法实践里，考量盗窃未遂的处罚时，会综合多方面情节。比如盗窃目标价值，若目标价值高昂，即便未遂处罚也可能较重；犯罪手段，暴力手段盗窃未遂与平和手段盗窃未遂处罚有别；社会危害性，在公共场所盗窃未遂比在私人场所盗窃未遂社会危害性大，处罚也会不同。若遇到涉及盗窃未遂相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。
盗窃未遂的认定关键在于犯罪分子着手实行盗窃行为，却因意志以外原因未得逞。小偷实施窃取动作却未偷到财物，且非主动放弃，符合盗窃未遂构成要件。
对此可采取以下措施与建议：
1.司法机关在处理盗窃未遂案件时，要全面准确评估盗窃目标价值。若目标价值巨大，即便未遂也应严肃对待。对于以珍贵文物等为盗窃目标的，尽管未得手，因其潜在危害大，不能轻易从轻。
2.考量犯罪手段。若使用暴力威胁等恶劣手段实施盗窃未遂，应与普通手段盗窃未遂区分量刑，以彰显法律对暴力犯罪的严惩态度。
3.衡量社会危害性。在人员密集场所等实施盗窃未遂，造成公众恐慌等不良影响的，不能因未遂就忽视其危害，应结合情节做出合理量刑，维护社会秩序与法律权威。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
