贪污受贿罪同犯如何认定

1.贪污受贿罪同犯认定需综合考量主观、客观及身份要素。主观上，各行为人需有共同犯罪故意，明知与他人配合实施贪污受贿行为，并对危害结果持希望或放任态度，像国家工作人员与非国家工作人员共谋，非国家工作人员知晓协助会促成受贿，就形成了共同故意。
2.客观方面，要有共同犯罪行为，各行为相互联系、配合，共同导致危害结果发生，如国家工作人员利用职务便利谋利，非国家工作人员帮忙收取贿赂款。
3.身份要素方面，不具有特定身份者可与有身份者构成共犯，非国家工作人员与国家工作人员勾结伙同受贿，以受贿罪共犯论处。

解决措施和建议：司法机关认定时要全面审查证据，准确判断主观故意；仔细分析各行为间的关联性，明确客观行为作用；依据法律准确界定身份对共犯认定的影响，确保同犯认定准确公平。

法律分析：
（1）主观方面，认定贪污受贿罪同犯需看各行为人是否有共同犯罪故意。这意味着他们都清楚自己在与他人配合实施贪污受贿行为，且对危害结果要么积极追求，要么持放任态度。像国家工作人员和非国家工作人员共谋时，非国家工作人员知道自己协助会促成受贿，就表明二者存在共同故意。
（2）客观方面，要求存在共同犯罪行为。各行为人之间的行为相互联系、配合，共同致使危害结果发生。比如国家工作人员利用职务便利为他人谋利，非国家工作人员帮忙收取贿赂款。
（3）身份要素上，不具有特定身份的人也能和有身份者构成贪污受贿共犯。非国家工作人员与国家工作人员勾结伙同受贿，会以受贿罪共犯论处。

提醒：在判断是否构成贪污受贿罪共犯时，需综合考量上述各方面因素，不同案情情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）主观方面判断
仔细审查各行为人之间是否存在关于实施贪污受贿行为的沟通交流，看其是否都清楚自身与他人配合实施该行为，以及对危害结果的态度是希望还是放任。可通过嫌疑人的供述、证人证言等判断，像国家工作人员与非国家工作人员的聊天记录等。

（二）客观方面考量
分析各行为人之间的行为是否存在关联和配合，是否共同导致了贪污受贿危害结果的发生。收集相关证据，如国家工作人员为他人谋利的文件记录、非国家工作人员收取贿赂款的转账记录等。

（三）身份要素确定
明确有身份者与无身份者是否存在勾结情况，无身份者是否参与到有身份者的贪污受贿犯罪行为中。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.主观上，各行为人需有共同犯罪故意。他们都清楚自己和他人配合进行贪污受贿，对危害结果或希望或放任。像非国家工作人员与国家工作人员共谋，明知协助会促成受贿，就存在共同故意。

2.客观方面，要有共同犯罪行为。各行为相互关联、配合，共同引发危害结果。比如国家工作人员利用职务谋利，非国家工作人员帮忙收款。

3.身份上，无特定身份者可与有身份者构成共犯。非国家工作人员与国家工作人员勾结受贿，会以受贿罪共犯论处。

结论：
贪污受贿罪同犯认定需从主观方面、客观方面和身份要素三方面考量，主观要有共同犯罪故意，客观存在共同犯罪行为，不具特定身份者也可与有身份者构成共犯。
法律解析：
从法律规定来看，在主观方面，共同犯罪故意要求各行为人明知与他人配合实施贪污受贿行为，且对危害结果持希望或放任态度，像国家工作人员和非国家工作人员共谋，非国家工作人员明知协助行为会促成受贿，就具备了共同故意。客观方面，各行为人行为需相互联系、配合，共同导致危害结果，如国家工作人员利用职务便利谋利，非国家工作人员帮忙收款。身份要素上，不具有特定身份的人也能和有身份者构成共犯，非国家工作人员与国家工作人员勾结伙同受贿，会以受贿罪共犯论处。若大家在贪污受贿罪同犯认定方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。