危险驾驶罪罪数如何认定

法律分析：
（1）单纯实施醉酒驾驶机动车等法定的单一危险驾驶行为，只定危险驾驶罪。这是基于行为的单一性和法律的明确规定，旨在准确评价该类危害公共安全的行为。
（2）当危险驾驶行为与其他犯罪构成竞合时，从一重罪处罚。像醉酒驾驶引发重大事故构成其他更重犯罪，按较重罪名定罪，这是为了体现罪责刑相适应原则，避免对同一行为重复评价。
（3）若在危险驾驶过程中存在独立犯罪行为，可能数罪并罚。独立犯罪行为有其自身的犯罪构成，与危险驾驶行为相互独立，数罪并罚能够全面评价犯罪行为人的恶性。

提醒：
危险驾驶行为情况复杂，涉及罪数认定需谨慎。遇到具体案件，建议咨询专业法律人士分析。

危险驾驶罪罪数认定依不同情形有不同规则。单一危险驾驶行为，一般以危险驾驶罪论处。这是基于行为的单一性和该罪名的构成要件。

若危险驾驶行为同时构成其他犯罪，依处罚较重规定定罪处罚。这是为了实现罪责刑相适应，避免轻罪重罚或重罪轻判。比如醉酒驾驶致重大事故构成其他犯罪，按较重罪名定罪。实践中应准确认定各罪名构成要件，比较处罚轻重。

若在危险驾驶过程中实施其他独立犯罪行为，可能数罪并罚。具体要综合考虑行为的独立性、关联性等因素。司法人员需全面审查案件事实证据，准确判断是否数罪并罚，确保司法公平。

结论：
单一危险驾驶行为通常以危险驾驶罪一罪论处；危险驾驶行为同时构成其他犯罪，依处罚较重规定定罪；危险驾驶中又实施其他独立犯罪行为，可能数罪并罚。
法律解析：
依据我国刑法规定，当仅存在醉酒驾驶机动车等单一危险驾驶行为时，仅认定为危险驾驶罪。这是因为行为的性质和危害程度相对明确单一。而当危险驾驶行为同时符合其他犯罪构成时，按照处罚较重规定定罪，目的是确保罪责刑相适应，比如醉酒驾驶引发重大事故，按交通肇事罪或更重的以危险方法危害公共安全罪处理，是因其危害后果严重程度已超出危险驾驶罪范畴。若在危险驾驶过程中又有独立犯罪行为，像暴力抗拒执法构成妨害公务罪，此时两个犯罪行为相互独立，侵害不同法益，就可能数罪并罚。法律规定复杂多样，若你在这方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律意见。

（一）当只存在单一危险驾驶行为，像单纯醉酒驾驶、单纯追逐竞驶等，就按危险驾驶罪定罪。

（二）要是危险驾驶行为同时符合其他犯罪构成，依据处罚更重的规定来定罪。就像醉酒驾车出重大事故，符合交通肇事罪等，按相应重罪处理。

（三）要是在危险驾驶期间有其他独立犯罪行为，例如暴力抗法构成妨害公务罪，这种情况可能数罪并罚，具体要结合实际情况判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款规定，有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

1.要是只存在醉酒驾车、追逐竞驶情节恶劣等单一危险驾驶行为，一般按危险驾驶罪处理。
生活中常见有人单纯醉酒开车，没引发其他严重状况，就会被认定这一个罪名。

2.当危险驾驶行为还构成别的犯罪，按处罚重的规定定罪。
像醉酒驾车出重大事故，同时构成交通肇事罪等，就按更重罪名判，不数罪并罚。

3.危险驾驶时又有其他独立犯罪，比如暴力抗法构成妨害公务罪，可能数罪并罚，依具体情况判断。
之前见过有人酒驾还打交警，最后就被数罪并罚了。