借贷官司证据不足会怎样处理

法律分析：
（1）在借贷官司里，“谁主张，谁举证”原则十分关键。原告既然主张借贷关系成立且要求被告还款，就肩负着提供充分证据的责任。像借条能直接证明借款的约定，转账记录体现资金交付，聊天记录反映借款合意等，这些都是有力的证据材料。
（2）当证据不足，法院难以确信借贷事实存在可能性达到高度盖然性标准时，依据民事诉讼法及相关司法解释，会驳回原告的诉讼请求，原告的还款主张也就无法获得法院支持。
（3）不过，若在诉讼过程中能补充新的有效证据，原告可以申请恢复审理；若一审已判决，还可在上诉期内上诉，通过二审程序继续主张自己的权利。

提醒：
借贷纠纷中要重视证据收集，尽量完备留存相关材料；证据不足时及时咨询，看是否有补充证据的办法。

在借贷官司里证据至关重要，证据不足必然承担不利后果。“谁主张，谁举证”决定了原告要承担主要举证责任，需拿出充分证据证实借贷事实，像借条、转账记录、聊天记录等都是关键材料。

面对证据不足的情况，有如下解决措施和建议。
1.诉讼前做好充分准备，全面收集各类能证明借贷关系的证据，仔细梳理借条完整性、转账记录准确性以及聊天记录关联性等。
2.若进入诉讼阶段发现证据不足，不要慌乱，积极寻找新证据。例如从双方其他往来记录中挖掘线索，或者找到知晓借款情况的证人。
3.若一审因证据不足败诉，在上诉期内及时上诉，同时提交新的有效证据，通过二审程序争取主张自己的权利。总之，重视证据收集与准备是打赢借贷官司的关键。

结论：
借贷官司中证据不足会承担不利后果，原告需充分举证，否则诉求可能被驳回，但有补充证据的救济途径。
法律解析：
在借贷纠纷里，按照“谁主张，谁举证”原则，原告主张借贷关系成立并要求被告还款，就有责任提供充分证据，像借条、转账记录、聊天记录这些能证明借款合意与交付事实的材料。要是证据不充分，法院经审理无法确信借贷事实存在可能性达到高度盖然性标准，依据民事诉讼法及相关司法解释，就会驳回原告的诉讼请求，也就是原告让被告还钱的要求不被法院支持。不过要是在诉讼中能补充新的有效证据，可申请恢复审理，要是已判决，还能在上诉期内上诉，通过二审程序继续主张自己的权利。如果大家在借贷官司中遇到证据方面的难题，拿不准该怎么处理，可以向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）在准备借贷官司时，务必重视证据收集。日常要妥善留存借条、转账记录等原始凭证，聊天记录等电子证据可进行截图、录屏等备份。

（二）若发现证据不足，及时咨询专业法律人士，了解案件情况，制定补充证据的策略。

（三）在诉讼中若有新的有效证据，尽快向法院提交，并申请恢复审理。若一审败诉处于上诉期，可提起上诉，通过二审主张自己的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.打借贷官司，证据不足会有麻烦。按“谁主张，谁举证”原则，原告想让被告还钱，得拿出像借条、转账记录等能证明借款的材料。
2.要是证据不够，法院觉得借贷事实可能性没达到标准，就会驳回原告诉求，还钱主张也就不被支持。
3.不过，要是诉讼中能补充有效新证据，可申请恢复审理，或在上诉期上诉，借二审主张自己的权利。