持枪抢劫既遂未遂如何认定

持枪抢劫作为抢劫罪的加重情节，其既遂与未遂认定有明确标准。抢劫罪侵犯复杂客体，包括公私财物所有权和公民人身权利。

对于既遂与未遂的判定，通常具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果之一，就认定为抢劫罪既遂；既未劫取财物也未造成他人人身伤害后果的，属于抢劫罪未遂。持枪抢劫同样遵循这一标准，持枪作为加重处罚情节，不影响既遂未遂判定。只要出现劫取财物或造成他人轻伤以上结果，就构成持枪抢劫既遂；两者均未达成，则是持枪抢劫未遂。

实际认定中，要全面审查证据，准确还原案发经过，判断财物是否被劫取、伤害后果是否达到轻伤以上，以保证认定结果符合法律规定和案件事实。

法律分析：
（1）抢劫罪侵犯复杂客体，涵盖公私财物所有权以及公民人身权利。这决定了其既遂认定有独特标准。
（2）普通抢劫和持枪抢劫在既遂认定上有共通规则。只要劫取财物或者造成他人轻伤以上后果二者居其一，就是抢劫罪既遂。
（3）持枪抢劫时，持枪作为加重处罚情节，和既遂未遂判定无直接关联。达成劫取财物或造成他人轻伤以上结果，就是持枪抢劫既遂；反之未达成这两个条件，就是持枪抢劫未遂。不过实际判定需结合具体案件和证据全面分析。

提醒：
遇到涉及持枪抢劫案件，无论作为受害者还是嫌疑人一方，都要重视证据收集，建议及时咨询专业法律人士分析具体情况。

（一）了解抢劫罪既遂与未遂的基本判定标准很关键。明确劫取财物或者造成他人轻伤以上后果这两者满足其一就是既遂，两者都没达成就是未遂。

（二）对于持枪抢劫，牢记持枪只是加重处罚因素，不影响既遂未遂判断。重点关注是否有劫取财物或致人轻伤以上结果。

（三）实际案件中，要全面收集各类证据，从各个角度分析判断是否符合既遂或未遂情形。

法律依据：
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。持枪抢劫同样遵循此标准。

1.持枪抢劫属于抢劫罪加重情况。抢劫侵犯公私财物和人身权利这两个客体。
通常，抢到财物或者让人受轻伤以上，就是抢劫既遂。啥都没抢到，也没伤人，那就是抢劫未遂。
2.持枪抢劫也按这标准来。持枪只是加重处罚的因素，不影响既遂未遂判定。
抢到财物或致人轻伤以上是持枪抢劫既遂，都没做到就是未遂。具体得结合实际案件和证据判断。

结论：
持枪抢劫既遂未遂的判定遵循一般抢劫罪标准，劫取财物或造成他人轻伤以上后果即既遂，两者均未达成则未遂，持枪不影响判定，具体依案件实际情况和证据综合判断。
法律解析：
抢劫罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利这一双重客体。在法律认定上，只要满足劫取财物或者造成他人轻伤以上后果其中一个条件，就会被认定为抢劫罪既遂；若两者都没达成，便是抢劫罪未遂。持枪抢劫作为抢劫罪的加重情节，其既遂未遂的认定标准也是如此。持枪这一行为只会加重处罚力度，不会改变既遂未遂的判定规则。比如，犯罪嫌疑人持枪抢劫，但没抢到财物也未造成人员轻伤以上伤害，那就属于持枪抢劫未遂；要是抢到了财物或者导致他人轻伤以上，就是持枪抢劫既遂。法律的判定是严谨且复杂的，如果对相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和指导。