借款人提供假资料担保人不知情要担责吗

1. 借款人提供假资料，担保人不知情时，若债权人也不知情，担保合同有效，担保人可能担责，担责后可向借款人追偿。

2. 债权人知道或应知道借款人提供假资料却不告知担保人，违背担保人真实意愿，担保人可不担责。

3. 若能证明债权人和借款人恶意串通骗保，担保人无需担责。

结论：
借款人提供假资料，担保人不知情时，担保责任承担分情况。债权人不知情，担保合同有效，担保人可能担责并可追偿；债权人知道未告知或与借款人恶意串通，担保人不担责。
法律解析：
在借贷关系里，当借款人提供假资料且担保人不知情时，担保责任的判定依据债权人的情况而定。若债权人也不知情，担保合同受法律保护依然有效，担保人要按合同承担责任，但事后有权利向提供假资料的借款人追偿。若债权人知晓借款人提供假资料却不告知担保人，这违背了担保人真实意愿，此时担保人不用承担责任。要是能证明债权人与借款人恶意串通来骗取担保，担保人同样无需担责。法律如此规定，是为了保护担保人的合法权益，维护公平公正的市场交易秩序。如果大家在借贷担保方面遇到类似问题，想进一步了解相关法律责任和自身权益，可以向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）当借款人提供假资料，债权人不知情时，担保合同在法律上有效，担保人可能仍需承担担保责任。这是因为合同的成立在形式上符合规定，在这种情况下，担保人承担责任后可向借款人追偿。
（2）若债权人知道或应当知道借款人提供假资料却未告知担保人，担保人可不承担担保责任。这是因为担保行为应基于真实的意思表示，这种隐瞒违背了担保人的意愿。
（3）若能证明债权人与借款人恶意串通骗取担保，担保人无需承担责任。恶意串通损害了担保人的合法权益，法律不会让担保人为此担责。

提醒：
在提供担保时，担保人应谨慎审查借款人资料。一旦发现可能存在欺诈，及时咨询律师分析自身责任。

（一）若债权人不知情：担保人可能要先承担担保责任，之后可以向提供假资料的借款人追偿。所以担保人承担责任后应尽快收集借款相关证据，通过协商或诉讼等方式向借款人追讨。

（二）若债权人知道或应当知道借款人提供假资料却未告知担保人：担保人可积极收集债权人知情的证据，如聊天记录、证人证言等，以此主张不承担担保责任。

（三）若能证明债权人与借款人恶意串通：担保人需收集能证明恶意串通的证据，像双方的异常交易记录、不合理的协商内容等，进而主张无需承担责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在担保情形中，若债权人与借款人恶意串通骗取担保，担保合同无效，担保人无需承担责任。

1. 借款人提供假资料且担保人不知情时，担保责任承担要依据债权人情况而定。若债权人不知情，担保合同有效，担保人可能需担责，但可向借款人追偿；若债权人知晓却未告知担保人，或债权人与借款人恶意串通骗保，担保人无需担责。
2. 对于债权人不知情的情况，担保人承担担保责任后，应及时收集借款人提供假资料的证据，通过法律途径向借款人追偿。
3. 若发现债权人知道或应当知道假资料却未告知，担保人要收集债权人知情的相关证据，以此主张不承担担保责任。
4. 若能证明债权人与借款人恶意串通，要积极收集双方恶意串通的证据，如聊天记录、通话录音等，向法院主张免除担保责任。