刑事辩护中常见的策略有哪些？

刑事辩护常见策略有：深入了解案件细节，寻找证据漏洞，强调从轻减轻情节，如自首、立功等，还可从法律适用等方面进行有力辩护。

无罪辩护与轻罪辩护的不同

刑事辩护中常见的策略有以下几种：

案件事实辩护

- 不符合犯罪构成要件辩护：可从被告人不具备法定犯罪主体要件、主观上无犯罪故意或目的、客观上未实施犯罪行为，以及不具备某些犯罪构成要求的犯罪目的和后果等方面入手。

- 阻却违法性事由辩护：包括被告人未达刑事责任年龄、因精神原因不具备刑事责任能力，以及存在正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。

- 情节辩护：根据案件事实，提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中处于从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

证据不足辩护

- “孤证”不能定案：强调仅有单一证据不能认定被告人有罪。

- 排除不合法、不真实、与案件无关联的证据：对收集程序违法、内容不真实或与案件无关的证据，要求予以排除。

- 证据不能构成证据链不能定案：指出控方证据之间无法形成完整、闭合的证据链，不能得出被告人有罪的唯一结论。

- 证据不充足不能定案：包括控辩证据冲突，控方证据不能否定辩方证据，以及控方证据不能排除合理怀疑等情况。

法律适用辩护

- 非罪辩护：根据罪刑法定原则，提出被告人的行为不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定，不构成犯罪。

- 彼罪辩护：提出被告人的行为不符合公诉机关指控罪名的规定，但符合另一个刑事责任较轻的罪名规定，应认定为涉嫌刑责较轻的犯罪。

- 定罪量刑辩护：对案件的定罪及量刑方面提出与公诉机关不同的意见，如认为应适用较轻的量刑幅度，或存在减轻、从轻处罚的情节等。

程序辩护

针对侦查、起诉、审判等程序中的违法违规问题进行辩护，如管辖与回避之辩、强制措施和羁押必要性之辩、证据收集手段和程序合法性之辩、审判程序违法之辩等，以维护当事人的诉讼权利，也可能对实体性辩护目标的实现提供支持。

刑事辩护常见策略包括无罪辩护、罪轻辩护、证据排除、程序违法辩护等，需根据案情灵活运用。我是十七年只做刑事案件的叶斌律师，我想用我的专业经验帮到你。找到叶斌律师后，点我名字，查看简介，一对一咨询，完全免费。

刑事辩护中常见的策略有哪些？