建设工程纠纷是否可以约定管辖

法律分析：
（1）建设工程施工合同纠纷适用专属管辖规则，按不动产纠纷确定管辖法院，这是法定的管辖安排。
（2）当事人拥有一定自主权，能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。这些地点包括被告住所地、合同履行地等。
（3）不过这种约定有严格限制，不能违背级别管辖规定，专属管辖规定也不能被突破。专属管辖范围内的纠纷必须依规定由特定法院管辖。

提醒：
建设工程纠纷约定管辖时，务必仔细确认约定是否违反级别管辖与专属管辖，确保协议合法有效。

（一）充分了解专属管辖规定：明确建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，这是法定专属管辖范畴，不能通过约定改变。

（二）谨慎书面约定管辖：在不违反专属管辖和级别管辖基础上，仔细考虑选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，通过书面协议清晰确定。

（三）及时咨询专业法律意见：在约定管辖过程中，遇到复杂法律问题或不确定情况，及时向专业律师咨询，确保约定合法有效。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。  

   建设工程纠纷能约定管辖，不过有限制。
  建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，这是专属管辖。

   合同当事人能书面协议选择一些法院管辖。
  像被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。

   建设工程纠纷里，不违反级别管辖且排除专属管辖规定时。
  可书面协议合理约定管辖法院，保障自身权益 。

结论：
建设工程纠纷可约定管辖，但有专属管辖和级别管辖限制，在符合规定时能书面协议选择管辖法院。
法律解析：
建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，这是专属管辖。不过法律也允许合同当事人书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖。但这种约定不能违反级别管辖和专属管辖规定。比如不能把本应专属特定法院管辖的案件，通过协议约定到其他法院。这样的规定旨在平衡当事人意思自治和司法管辖秩序。在建设工程纠纷中，当事人需重视管辖约定，合理选择能保障自身权益的管辖法院。若在这方面存在疑问或困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以确保管辖约定合法有效，为纠纷解决奠定良好基础 。  

建设工程纠纷在管辖约定上确实存在一定规则。一方面，建设工程施工合同纠纷依规定按不动产纠纷确定管辖，此为专属管辖范畴。另一方面，合同当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，同时不得违反级别管辖与专属管辖规定。

为更好地在建设工程纠纷中合理约定管辖法院，可采取以下措施：
1. 签订合同阶段，当事人务必仔细考量，结合自身实际情况，谨慎选择合适的与争议有实际联系的地点作为管辖法院。

2. 书面协议务必清晰明确，详细记载关于管辖法院的具体约定内容，防止产生歧义。

3. 时刻关注级别管辖规定，确保约定的管辖法院符合级别管辖要求，避免约定无效 。如此，方能通过合理约定保障自身权益。