法律适用错误二审怎么处理

结论：
民事诉讼和行政诉讼中一审法律适用错误，二审通常依法改判；刑事诉讼中一审法律适用错误，二审或维持原判，或撤销原判重新审判。
法律解析：
在民事诉讼与行政诉讼里，要是原判决认定事实清楚只是法律适用有误，二审直接改判；要是基本事实不清，二审要么裁定撤销原判发回原审法院重审，要么查清事实后改判。而刑事诉讼，若一审认定事实、适用法律正确且量刑适当，即便有法律适用错误质疑，二审也会维持原判；若认定存在法律适用错误等情况，就会撤销原判重新审判，具体是改判还是发回重审要视具体情况。二审的这些处理方式都是为了纠正一审可能出现的法律适用错误，保障司法的公平公正。如果大家在实际的诉讼过程中遇到相关法律问题，不确定自己的情况该如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

1. 在民事诉讼和行政诉讼里，二审法院面对一审法律适用错误有着不同处理方式。当原判决认定事实清晰只是法律适用有误时，会直接依法改判；而原判决认定基本事实不清的，二审既可以裁定撤销原判发回原审法院重审，也能够在查清事实后进行改判。这是为了精准适用法律，维护当事人合法权益。
2. 刑事诉讼方面，二审法院若发现一审法律适用错误，会根据不同情况处理。若原判决认定事实、适用法律以及量刑都恰当，会裁定驳回上诉或抗诉维持原判；若存在法律适用错误等情况，则应当撤销原判重新审判，具体是改判还是发回重审要视具体情况而定。
3. 二审制度的存在，其重要意义在于纠正一审可能出现的法律适用错误，确保法律的准确实施，维护司法公正。司法机关应严格依据不同诉讼类型的规定，审慎处理一审法律适用错误问题，保障司法程序的严谨与公正，让民众在每一个司法案件中感受到公平正义 。  

  民事诉讼与行政诉讼里，二审若发现一审法律适用有误，处理方式有别。若事实清晰仅法律适用错，直接改判；若基本事实不清，可发回重审，也能查清后改判。
  刑事诉讼中，二审遇一审法律适用错，若原判事实、法律、量刑都合适，就维持原判；若有问题，则撤销原判重新审判，或改判或发回。二审就是为保证司法公正纠错 。

（一）民事诉讼里，原判决认定事实清楚但法律适用错误，二审直接改判；认定基本事实不清时，二审有两种选择，要么裁定撤销原判发回重审，要么查清事实后改判。

（二）行政诉讼和民事诉讼类似，法律适用错误时，通常依法改判；基本事实不清的处理方式同民事诉讼。

（三）刑事诉讼中，若原判决认定事实、适用法律正确且量刑适当，二审裁定驳回上诉或抗诉维持原判；若存在法律适用错误等情况，应当撤销原判重新审判，具体是改判还是发回重审不确定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 。