名誉侵权律师费由谁承担责任

在名誉侵权案件里，律师费承担责任判断如下：
1. 若双方在合同等相关约定中清晰确定律师费承担主体，就依约定处理。这体现了当事人意思自治原则，尊重双方事先的安排。
解决措施：签订合同时，双方应明确具体且合理的律师费承担条款，避免后续争议。

2. 若无约定，通常聘请律师一方自行承担律师费，因其属于当事人维护自身权益的开支。这是一般原则，符合费用自理的常规逻辑。
解决措施：聘请律师前，当事人需充分考虑费用问题，衡量维权成本。

3. 在特定情形下，如侵权行为恶劣，为惩罚侵权人、保护被侵权人权益，法院可能判决侵权方承担合理律师费。法院会综合案件复杂程度、律师工作量、收费标准等确定“合理”范围。
解决措施：被侵权人需提供充分证据证明律师费的合理性，以便法院准确判定 。总之，律师费承担需结合实际情况由法院判定。  

法律分析：
（1）名誉侵权案件中，律师费承担遵循意思自治原则。若双方在合同等相关约定里清晰确定了律师费承担主体，那么就依照约定来执行。这给予了当事人在事前协商确定费用承担的空间。

（2）没有约定时，律师费一般由聘请律师方自行承担。毕竟这是当事人自主选择维护权益方式所产生的费用。

（3）特殊情况下，若侵权行为恶劣，基于法律及司法解释，法院为惩罚侵权人、保护被侵权人权益，可能判决侵权方承担合理律师费。法院判定“合理”时会综合多方面因素考量。

提醒：
名誉侵权案件确定律师费承担主体情况复杂，建议咨询了解自身案件下律师费承担的具体走向 。

（一）在进行各类交易或合作时，若担心日后可能产生纠纷导致名誉侵权等情况，在合同中明确约定律师费承担主体，避免争议。
（二）没有约定时，聘请律师前充分评估案件情况。若认为侵权行为恶劣，有可能让侵权方承担律师费，可与律师协商收费，保留好相关票据等证明费用合理的材料。
（三）准备诉讼时，收集能证明侵权行为恶劣的证据，比如侵权言论传播范围广、造成严重后果等，增加让侵权方承担律师费的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额 。这其中包括被侵权人因维权产生的合理律师费等损失。  

   名誉侵权案里律师费承担，先看有无约定。要是双方在合同等里面讲清楚了由谁承担律师费，那就照约定办。
  
   没有约定的话，通常聘请律师的一方自己掏律师费，毕竟这是为维护自身权益花的钱。

   不过特殊情况下，侵权方可能得承担。要是侵权行为太恶劣，法院为惩罚侵权者、保护被侵权人，会判侵权方承担合理律师费，合理与否由法院综合多因素定，最终由法院依实际判。

结论：
名誉侵权案件中，律师费承担分情况，有约定按约定，无约定一般自行承担，特定恶劣侵权情形下侵权方可能承担合理律师费，具体由法院判定。
法律解析：
在名誉侵权纠纷里，若双方事先在合同等文件里明确了律师费由谁承担，那就按照约定办。要是没有此类约定，由于律师费属于当事人维护自身权益的开支，通常聘请律师的一方自己承担费用。不过，要是侵权行为特别恶劣，基于法律及司法解释，为了惩处侵权者、全力保护被侵权人的合法权益，法院有可能判决侵权方承担合理的律师费。法院判定“合理”时，会综合考量案件复杂程度、律师工作量、律师收费标准等要素。如果在名誉侵权案件中遇到律师费承担的困惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导，更好地维护自身合法权益 。