仲裁管辖可以突破专属管辖吗

1.一般而言，专属管辖乃法律硬性规定，特定类型案件仅能由特定法院管辖，具排他性。仲裁管辖则依当事人协议约定，其管辖范围受协议限制。若案件属专属管辖范畴，依法律规定，应由特定法院管辖，仲裁管辖不可与之冲突。
2.不过，在特殊情形下，或许会有仲裁协议排除专属管辖的情况，不过这得对具体案件具体剖析，且要有明确法律依据与事实基础。
3.总之，通常仲裁管辖不能突破专属管辖，但若遇特殊情况，需依据具体状况来判定。

一般来讲，仲裁管辖是不能突破专属管辖的。专属管辖就是法律清清楚楚地规定了某些特别类型的案子，只能让特定的法院来管，这可是有排他性的。
仲裁管辖，是依据当事人的协议约定来的，它的管辖范围得受协议限制。要是案子属于专属管辖的范围，按照法律规定，就应该由特定的法院管，那仲裁管辖可不能跟它冲突。
不过，在一些特殊的情况下，可能会有仲裁协议排除专属管辖的情况出现，但这得具体案子具体分析，而且得有明确的法律依据和事实基础才行。
总之，通常情况下仲裁管辖不能突破专属管辖，不过要是有特殊情况，就得根据具体情况来判断。

通常来讲，专属管辖有着明确的法律规定，特定类型的案件只能由特定的法院来管辖，这体现了其排他性。
仲裁管辖则是以当事人的协议约定为基础，其管辖范围受协议限制。倘若案件属于专属管辖范畴，按照法律规定，就应当由特定法院进行管辖，此时仲裁管辖不能与之产生冲突。
不过，在某些特殊情况下，或许会出现仲裁协议排除专属管辖的状况，但这必须针对具体案件进行具体分析，并且要有明确的法律依据以及事实基础作为支撑。
总而言之，一般情况下仲裁管辖不能突破专属管辖，不过要是遇到特殊情况，就需要依据具体情形来进行判断。

核心回答：一般情况下仲裁管辖不能突破专属管辖，因专属管辖具排他性且基于法律规定某些案件由特定法院管辖，仲裁管辖受协议限制。
然而特殊情况下可能存在仲裁协议排除专属管辖，需具体案件具体分析，要有明确法律依据和事实基础。
解决措施和建议：在处理相关案件时，首先要明确案件是否属于专属管辖范畴，依据法律规定确定应由的特定法院。若存在仲裁协议，需仔细审查协议内容是否涉及排除专属管辖。若有疑问，应寻求专业法律意见，通过对法律条文的准确解读和具体案件事实的分析，来判断仲裁管辖与专属管辖的关系，以确保法律适用的正确性和公正性。