行政诉讼的费用由谁承担

法律分析：
（1）行政诉讼费用承担的一般规则是败诉方承担，体现了责任与费用相匹配原则。若双方都有责任，按责任大小分担费用。

（2）特殊情形下，即便原告败诉，若被告行政行为明显违法、不合理，给原告造成较大损失或影响，法院可决定让被告承担诉讼费用。这旨在约束行政机关依法履职。

（3）关于撤诉情况，原告申请撤诉且法院准许，案件受理费由原告负担但减半收取。这考虑到撤诉这一行为对诉讼进程的影响。

提醒：
行政诉讼费用承担情况多样，在提起行政诉讼前，建议了解案件可能走向，评估费用承担风险，有疑问可咨询进一步分析 。  

（一）了解一般规则。清楚通常诉讼费用由败诉方承担，若双方都有责任，按责任大小分担。提前做好心理准备，若自身败诉可能需承担费用。
（二）关注特殊情形。留意被告行政行为明显违法不合理，给自身造成较大损失影响时，即便自己败诉，法院也可能让被告承担费用。
（三）知晓撤诉规定。若申请撤诉且法院准许，案件受理费由自己负担但减半收取。要权衡是否撤诉及费用问题。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。  

   通常行政诉讼里，费用承担有规则。一般败诉方担责，这是基本准则。要是双方都有责任，就按责任大小分担费用 。
  
   特殊情况下，即便原告败诉，若被告行政行为明显违法不合理，给原告造成较大损失，法院也能让被告承担费用。
  
   还有撤诉情况。原告申请撤诉获法院准许，案件受理费由原告承担，不过减半收取。最终费用承担由法院依实际判定 。

结论：
行政诉讼费用承担依多种情形而定，通常败诉方承担，双方有责则分担，特殊情况原告败诉被告也可能担责，原告撤诉受理费减半由其负担。
法律解析：
在行政诉讼里，费用承担有明确规则。基本原则是败诉方承担诉讼费用，体现责任与代价的对应。若双方都有责任，便按责任大小分担，合理划分成本。而特殊情形下，即便原告败诉，要是被告行政行为明显违法、不合理，对原告造成较大损害，法院可判定被告承担费用，这是对违法行政行为的约束。至于原告申请撤诉且获法院准许，案件受理费减半由原告负担，鼓励合理行使诉讼权利。行政诉讼费用承担复杂，涉及诸多法律规定与具体案件事实。倘若对行政诉讼费用承担问题有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议 。

1. 行政诉讼中诉讼费用承担规则旨在保障公平公正与合理分担成本。一般败诉方承担是基础规则，双方有责任时按责任大小分担，这符合过错与责任相匹配原则。特殊情形下，即便原告败诉，若被告行政行为明显违法不合理并造成较大影响损失，法院可判被告承担，以彰显法律对违法行政行为的规制。
2. 关于撤诉情况，原告申请撤诉获法院准许，案件受理费减半由原告负担，体现对诉讼程序推进与终结的合理考量。
3. 解决措施和建议：法院在判定诉讼费用承担时，应严格依据法律规定，全面审查案件事实细节，准确认定双方责任，确保费用承担合理。行政机关应规范行政行为，减少违法不合理情况，降低诉讼风险及费用负担。原告应谨慎提起诉讼，撤诉前充分考虑费用成本。