原告出庭误工费应该谁来承担责任

（一）对于普通案件，原告别期望被告承担出庭误工费，因为这一般不算在侵权赔偿里。

（二）要是遇到人身损害侵权纠纷，像被人打伤或者交通事故受伤等情况，因为受伤没法工作导致误工，那原告可以主张让侵权的被告按责任比例赔偿误工费。

（三）要是合同纠纷等案子里，合同清楚写了败诉方要承担对方打官司支出的合理费用，其中就包括误工费，而且这约定不违法，那就按合同来，败诉方得承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入 。

法律分析：
（1）一般情况下，原告出庭的误工费不属侵权损害赔偿范围，不由被告承担，因其属于间接损失。
（2）在人身损害侵权纠纷里，像交通事故致使原告受伤无法工作而误工，误工费作为人身损害赔偿项目，被告按责任比例承担。
（3）合同纠纷等案件中，合同明确约定败诉方承担对方因诉讼支出的合理费用（含误工费）且符合法律规定时，依合同约定由败诉方负责。

提醒：
处理案件时，注意区分案件类型，查看合同有无相关约定。不确定时建议咨询专业法律人士 。  

一般而言，原告出庭的误工费通常不由被告承担，因其多被视作间接损失，不在侵权损害赔偿范畴。

不过存在特殊情况。首先，在人身损害侵权纠纷案件里，要是原告因受伤无法工作进而产生误工，误工费能作为人身损害赔偿项目，由侵权方也就是被告依照责任比例来承担。像交通事故案件，若责任认定被告有过错致使原告受伤误工，被告就要赔偿相应误工费。其次，在合同纠纷等其他案件中，要是合同明确约定败诉方要承担对方因诉讼支出的合理费用，其中涵盖误工费，并且该约定符合法律规定，那就按合同约定由败诉方承担。

所以，判定原告出庭误工费的承担，要依据案件具体情形、法律规定以及合同约定来综合考量 。  

结论：
原告出庭的误工费一般不由被告承担，不过存在特殊情形，需依具体情况及法律规定、合同约定判定。
法律解析：
在多数情况下，误工费作为间接损失不在侵权损害赔偿范围内。但在人身损害侵权纠纷里，像交通事故中被告有过错致使原告受伤无法工作而误工，此时误工费作为人身损害赔偿项目，被告要按责任比例承担。在合同纠纷等案件中，要是合同明确约定败诉方承担对方因诉讼支出的合理费用（涵盖误工费）且符合法律规定，就依合同约定由败诉方承担。法律规定严谨且复杂，不同案件情况大不相同。如果在这方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确、全面的法律指导和建议，更好地维护自身合法权益。  

    通常，原告出庭的误工费不由被告负责。误工费算间接损失，一般不在侵权赔偿范围内。我之前接触过类似案子，就是这么判的。
  
    不过在人身损害侵权纠纷里，原告因伤误工，误工费能作为赔偿项目，被告按责任比例赔。像交通事故，被告有过错致原告误工就得赔。

    合同纠纷等案件中，合同约定败诉方承担含误工费的合理费用且合法，就依约执行。总之，要依具体情况和规定、约定判断 。