被定为轻微伤可以重新鉴定吗

结论：
被定为轻微伤一般可申请重新鉴定，需遵循特定程序和规定。
法律解析：
根据相关法律规定，当当事人对鉴定意见有异议或法院认为鉴定人需出庭时，鉴定人应出庭作证。若拒不出庭，鉴定意见不能作为认定事实依据，支付费用的当事人可要求返还费用。重新鉴定需委托原鉴定机构以外的其他机构，特殊情况可委托原机构，但应由原鉴定人以外的符合条件的鉴定人进行。重新鉴定费用由申请方承担，除非原鉴定结论确有错误。这一系列规定旨在保障鉴定过程的公正性和准确性，避免因鉴定问题导致司法判断的偏差。如果您在被定为轻微伤后，认为原鉴定结果存在不合理之处，可依据上述规定申请重新鉴定。您可以向专业的法律人士咨询具体的申请流程和注意事项，他们将为您提供更详细、准确的指导，帮助您维护自身合法权益。

被定为轻微伤可申请重新鉴定，且需遵循相关程序规定。若对鉴定意见有异议或法院认为有必要，鉴定人应出庭作证，拒不出庭则鉴定意见无效，支付费用方可要求返还。重新鉴定需委托原机构以外机构，特殊情况可委托原机构但指定其他符合条件鉴定人。费用由申请方承担，原鉴定结论确有错误除外。

解决措施及建议：当事人若认为轻微伤鉴定结果不合理，应及时提出异议并申请重新鉴定。在申请过程中，要确保符合相关程序要求，如通知鉴定人出庭等。若原鉴定机构具备特殊原因可委托，应明确其指定的鉴定人符合条件。同时，申请方要做好承担重新鉴定费用的准备，除非原鉴定结论确有错误。要严格按照法律规定行事，以保障自身合法权益。

1. 若对轻微伤鉴定意见有异议，可申请重新鉴定，且鉴定人应出庭作证，拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定事实依据，支付鉴定费用的当事人可要求返还费用。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
2. 重新鉴定应委托原鉴定机构以外的其他鉴定机构进行，特殊原因可委托原鉴定机构，但需指定原鉴定人以外的符合条件的鉴定人。

法律依据：
无明确具体法条，依据鉴定相关的普遍规定和司法实践。
3. 重新鉴定的费用由申请重新鉴定的一方承担，但原鉴定结论确有错误的除外。

法律依据：
无明确具体法条，依据鉴定费用承担的一般原则和司法实践。

法律分析：
被定为轻微伤后，当事人有权利申请重新鉴定，这是为了保障鉴定结果的公正性和准确性。若对原鉴定意见有异议或法院认为有必要，鉴定人应出庭作证，拒不出庭则鉴定意见无效，且申请方可要求返还鉴定费用。重新鉴定需委托原鉴定机构以外的机构，特殊情况可委托原机构但需指定其他符合条件的鉴定人。重新鉴定费用通常由申请方承担，但原鉴定结论确有错误时除外。
提醒：
申请重新鉴定时要确保有合理理由，且要严格遵循相应的程序和规定。不同案件情况各异，若对法律程序或自身权益有疑问，建议咨询专业律师进一步分析。

被认定为轻微伤，通常能申请重新鉴定。按法律说，要是当事人觉得鉴定意见不对，或者法院觉得鉴定人该出庭，那鉴定人就得去作证。要是法院通知了，鉴定人却不出庭，那鉴定意见就不能拿来当证据，出钱的当事人还能要回鉴定费。重新鉴定得找原鉴定机构以外的其他机构，特殊情况委托人也能找原机构，但得指定别的符合条件的鉴定人。重新鉴定的费用，一般由申请方出，除非原鉴定结论真错。
总之，轻微伤后，有理由就能申请重新鉴定，得按程序来。