精神病儿子欠钱父母有义务还吗

父母通常无需替精神病儿子偿还欠款。成年子女本应独立对自身行为负责，精神病患者因其民事行为能力受限，其实施民事法律行为效力待定，需法定代理人代理、同意或追认。

1. 若父母非法定代理人，或作为法定代理人未对儿子欠款行为追认、同意，从法律角度讲，父母不用担还款责任。因为法律强调行为责任的自主性，成年子女行为后果一般由自身承担。
2. 若父母明知儿子患病且无力还款，还对欠款默认或协助，可能需担部分责任。这是基于其行为可能被视作对欠款事实的某种参与。

建议遇到此类情况，要及时明确自身法律地位，避免不当行为。若有纠纷，应依据实际法律事实和证据，通过合法途径解决。

1. 通常来讲，父母不必替患精神病的儿子还欠款。因为成年子女一般是能对自己行为负责的完全民事行为能力人。
2. 而精神病患者在法律层面，要么是无民事行为能力人，要么是限制民事行为能力人。他们做的民事法律行为效力是待定的，得通过法定代理人代理，或者得到法定代理人同意、追认才行。
3. 要是父母作为法定代理人，没追认或同意儿子欠款行为，就不用还钱。但要是父母明知儿子有病且还不上钱，还默认或协助欠款相关事宜，可能就得担些责任。具体怎么判，得看实际法律事实和证据。

（一）如果儿子是成年且被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力的精神病患者，他实施的民事法律行为效力待定。这种情况下，若父母未作为法定代理人对其欠款行为进行追认或同意，那么从法律角度讲，父母通常没有义务替儿子偿还欠款。因为成年子女本应是独立的民事主体，要对自己的行为负责。
（二）要是父母在清楚儿子患有精神病且没有能力偿还欠款的情形下，还对欠款一事进行了默认或者给予了协助，那可能就得承担部分责任了。不过具体是否承担责任以及承担多少责任，得依据实际发生的法律事实和相关证据来确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

结论：
一般情况下，父母没有义务替精神病儿子偿还欠款，但存在特殊情况时可能需承担部分责任，具体需根据实际法律事实和证据判断。
法律解析：
1、成年子女通常是完全民事行为能力人，应对自身行为负责。而精神病患者会被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为效力待定，需法定代理人代理、同意或追认。
2、若父母作为法定代理人，未对儿子欠款行为追认或同意，一般无需承担还款责任。因为此时儿子的欠款行为在未经追认情况下不产生完全的法律效力。
3、若父母明知儿子有精神病且无力偿还欠款，还对欠款进行默认或协助，这种情况下可能会在一定程度上需承担部分责任，因为其行为可能被视为对相关行为的参与或支持。
如果您遇到类似复杂的法律问题，难以判断具体责任承担情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）从民事行为能力角度看，成年子女一般是完全民事行为能力人，本应自行对行为负责。而精神病患者属无或限制民事行为能力人，其行为效力待定，需法定代理人代理、同意或追认。
（2）关于父母责任，若未对精神病儿子的欠款行为追认或同意，通常无需担责。因为父母并非必然要为成年子女的债务埋单。
（3）特殊情形下，若父母明知儿子患病且无力还款，还对欠款默认或协助，可能需承担部分责任，不过这要依据具体法律事实和证据判断。
提醒：
在涉及此类问题时，要注意保留相关证据，具体案情不同责任认定也不同，建议咨询专业人士进一步分析。