店面已转让但是欠我货款怎么办

结论：
店面转让后，原店主对其经营期间债务担责，协商不成可诉讼，要注意时效并收集证据。
法律解析：
1、原店主担责依据：根据相关法律规定，债务具有相对性，原店主在经营期间产生的债务，理应由其承担。即便店面已转让，其对之前的债务偿还责任并不会因此免除。
2、诉讼相关要点：当协商无法解决问题时，向法院提起诉讼是有效的救济途径。将原店主列为被告符合责任承担主体的要求，而将现店主列为第三人，要求其在接收店面资产范围内承担连带清偿责任，能更好地保障债权人利益。
3、时效与证据：诉讼时效一般为三年，这是法律规定的权利行使期限，超过可能丧失胜诉权。收集交易凭证、送货单等证据至关重要，这些是证明欠款事实的关键，能让主张在诉讼中得到有力支持。
若你在处理此类问题时遇到复杂情况或有其他疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

店面转让后，原店主对其经营期间债务担责是合理且必要的。这既符合公平原则，也保障了债权人的合法权益。

1. 优先协商解决。主动与原店主协商，明确要求其支付所欠货款，并认真留存协商的相关记录，为后续可能的情况保留依据。
2. 协商无果时考虑诉讼。向法院提起诉讼，将原店主列为被告，现店主列为第三人，要求现店主在接收店面资产范围内承担连带清偿责任。
3. 注意诉讼时效。务必在法定的三年时效内进行诉讼，避免因超期而丧失胜诉权。
4. 做好证据收集。收集交易凭证、送货单等能证明欠款事实的证据，充分的证据能有力支持自身主张，增加胜诉的可能性。

（一）首先尝试与原店主协商解决。在协商过程中，清晰明确地向原店主表明其应当对经营期间产生的债务负责，要求他支付所欠的货款。同时，要注意留存协商记录，比如通过录音、录像或者书写协商过程等方式，为后续可能的诉讼提供证据。
（二）如果协商无法达成一致，那么可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼中，要将原店主列为被告，因为原店主对其经营期间的债务负有直接责任。同时，可以将现店主列为第三人，要求现店主在接收的店面资产范围内承担连带清偿责任。
（三）要特别关注诉讼时效问题。一般来说，诉讼需要在法定时效内进行，这个时效通常是三年。从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，如果超过了这个时效，可能会面临法院不予受理或者丧失胜诉权的风险。
（四）在准备诉讼的过程中，要认真收集相关的交易凭证、送货单等能够证明欠款事实的证据。这些证据是在诉讼中支持自己主张的关键，能够帮助法院更清楚地了解案件事实，从而做出有利于自己的判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律分析：
（1）店面转让后，原店主对其经营期间债务承担责任是合理的，因为该债务是其经营行为所产生，不能因店面转让而逃避。
（2）先协商是较为温和且高效的解决方式，留存协商记录能为后续可能的诉讼提供证据。
（3）协商不成时，向法院提起诉讼是有效的法律途径。将原店主列为被告符合责任归属原则，列现店主为第三人并要求其在接收店面资产范围内承担连带清偿责任，有助于保障债权实现。
（4）法定诉讼时效三年的规定是为了督促债权人及时行使权利，避免证据灭失等问题。收集交易凭证、送货单等证据是胜诉的关键，能有力证明欠款事实。
提醒：
不同店面转让情况可能存在差异，若涉及复杂案情，建议咨询我进一步分析。

1. 当店面已经转让后，原店主对于其在经营期间产生的债务，是要负责偿还的。这是明确的责任归属，不能逃避。
2. 你可以先找原店主商量，让他把所欠的货款支付了，并且把协商的过程记录下来，这能作为后续的依据。
3. 如果协商没办法达成一致，那就可以向法院起诉。把原店主作为被告，同时把现店主列为第三人，要求现店主在接收店面资产的范围内一起承担还钱的责任。
4. 要特别注意，诉讼是有法定时效的，一般是三年，别错过了这个时间。
5. 还要收集好相关证据，像交易凭证、送货单这些能证明欠款事实的东西，这样在诉讼时才能更好地支撑自己的诉求。