抢劫罪第一次开庭后果会怎样

解析：
关于第一次开庭审理抢劫罪的结果无法简单地给出确切答案。通常情况下，法院需要对案件的实质性问题以及各种支持结论的相关证据进行严谨且详尽的审查与深度讨论。若证据确凿，嫌疑犯的确实施了严重的犯罪行为，那么被告将有很大概率会面临被判定为罪犯的严峻挑战。
然而，若是相关证据的取得存在欠缺或者案件本身存在诸多争议的话，那么可能就需要进行进一步的深入侦查并开展更具权威性的审理工作。在首次开庭结束之后，法官将会根据此次庭审中所获得的各种信息及证据，结合自己的独到见解，做出最终的裁决。
然而，这个结果未必确定，法官很可能会选择在适当的时间再次召集双方当事人进行庭审，甚至可能会直接宣布判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

抢劫罪第一次上法庭的结果真心说不准。多数时候吧，法院都会针对案子里的事实、证据搞个全面的检查和辩论。如果发现证据充足，而且犯罪情况都很清晰的话，那被告可能就要面对被判定有罪的危险了哦。不过要是有些证据不够或者案子里的事还有些模棱两可的地方，那就得再做点调查，然后再开庭审理。等到第一次开庭结束之后，法官会根据庭审的情况来做出一个综合的判断，可能会选择过段时间再来开庭，也可能会直接给出判决结果。

第一次开庭结果那是各种各样。大部分时候，法院首先得看看案子里头的事情到底怎么回事儿，有啥证据能证明。要是证据充足，犯罪事实清清楚楚的话，被告人家可就有可能会被判刑噢；但是，如果证据不够或者案子有争议的话，那可能还得再查查，再审审才行。等到第一次开庭结束之后，法官会根据庭上的情况来做个全面的考虑，可能会决定过几天再来开庭，也可能直接就做出判决。