把对方推到骨折,算故意伤害罪吗

故意伤害罪不能仅因造成对方骨折就判定。关键是行为人的主观故意和伤害行为与骨折结果的因果关系。
若行为人主观有伤害故意，推搡是骨折的直接原因，可能构成该罪；若只是一般推搡、无伤害故意，或者骨折由意外等不可预见原因造成，可能不构成。
另外要综合考虑伤害程度。经鉴定骨折达轻伤及以上标准，构成犯罪可能性大；未达轻伤标准，可能只涉及民事赔偿和治安管理处罚。具体需结合案件全部事实和证据综合判断。

判断故意伤害罪，不能只看对方是否骨折。关键要看行为人是不是故意想伤害对方，还有伤害行为和骨折之间是不是有直接联系。
如果行为人故意想伤害对方，而且推搡直接导致对方骨折，那就有可能是故意伤害罪。但如果只是普通的推搡，没有故意想伤害，或者骨折是意外造成的，那就不一定是这个罪。
还得看骨折的严重程度。如果骨折达到轻伤或以上，犯罪的可能性就大。如果没达到轻伤，那可能只是民事赔偿和治安管理处罚。总之，得看整个案件的情况和证据来定。

不能仅依据造成对方骨折这一结果就简单判定是否构成故意伤害罪，关键要看行为人的主观故意，以及伤害行为与骨折结果之间的因果关系。
要是行为人主观上有伤害对方的故意，而且他的推搡行为直接让对方骨折了，那很可能就构成故意伤害罪了。不过要是只是普通的推搡，没存着伤害的心思，又或者骨折是意外之类不可预见的原因造成的，那也许就不构成这个罪。
除此之外伤害的程度也得综合考量。经鉴定，如果骨折达到了轻伤及以上的标准，构成犯罪的可能性就比较大；要是没达到轻伤标准，可能就只是涉及民事赔偿和治安管理处罚。反正得结合案件的全部事实和证据来综合判断。

故意伤害罪的判定，不可单纯基于致使对方骨折这一结果而论。其核心在于行为人的主观故意状态，以及伤害行为与骨折结果之间存在的因果关联。
倘若行为人主观上存有伤害对方的故意，并且其推搡举动为致使对方骨折的直接诱因，那么便有构成故意伤害罪的可能。反之，若仅是一般性的推搡，不具备伤害的故意，又或者骨折是由意外等不可预见因素所引发，那么或许不构成该罪。
另外，伤害程度亦需综合考量。经鉴定，若骨折达到轻伤及以上程度，构成犯罪的可能性相对较高；若未达轻伤标准，可能仅牵涉民事赔偿与治安管理处罚。具体情形需结合案件整体事实与证据进行综合判定。