敲诈勒索怎么认定事实清楚

敲诈勒索事实清楚的认定需综合多方面因素。例如，要看行为人是否以威胁、要挟手段使被害人恐惧并交付财物，威胁、要挟内容包括暴力侵害、揭发隐私、毁坏名誉等。还要考虑行为人获取财物的方式与数额，多次小额勒索或一次性勒索较大数额财物有助于认定。
此外，被害人陈述、书证、物证、证人证言等证据相互印证形成完整证据链也能让事实清晰。

敲诈勒索这事，要认定事实清楚，得综合好多方面来看。
首先得看这人有没有用威胁、要挟啥的手段，就好比他要是威胁要对人家动粗，或者要揭发人家隐私，再或者是毁坏人家名誉，让被害人害怕得不行，然后只能把财物交给他，这就是很重要的一方面。
再一个，这人拿到财物的方式和数额也得考虑进去。要是经常小额勒索，或者一次就勒索一大笔钱，这对认定事实清楚也有帮助。
还有，被害人自己说的情况，像什么书证、物证，还有证人说的话这些证据，如果能互相照应，形成一个完整的证据链，那这敲诈勒索的事实清楚也就更能确定了。

要认定敲诈勒索事实清楚，这得综合好些个方面的因素。
首先得看看行为人获取财物的方式还有数额，如果是多次进行小额勒索，又或者一次性就勒索数额比较大的财物，这对认定事实可是很有帮助的。再就是，行为人有没有用威胁、要挟之类的手段，让被害人心里害怕，然后交出财物？这威胁、要挟的内容，可能是暴力侵害，揭发隐私，毁坏名誉之类的。
另外，被害人的陈述、书证、物证、证人证言这些相关的证据要是能相互印证，形成一条完整的证据链，那也能让敲诈勒索的事实清楚起来。

解析：
对于敲诈勒索事实清楚的认定，通常需综合多方面因素考量。例如，要判断行为人是否运用威胁、要挟等手段，致使被害人产生恐惧心理进而交付财物。威胁、要挟的内容包含暴力侵害、揭发隐私、毁坏名誉等情形。
同时，亦需考量行为人获取财物的方式与数额，若存在多次小额勒索或者一次性勒索较大数额财物的情况，也对事实认定有所助益。
此外，若被害人的陈述、相关书证、物证、证人证言等各类证据能够相互印证，形成完整的证据链，同样可使事实得以清晰认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。