盗窃罪取得对方谅解书还判刑吗

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于盗窃犯罪的量刑标准往往会涉及到多个方面，如盗窃金额的大小、盗窃的次数、作案地点以及作案手段等等。在这样的情况下，若某人的盗窃行为满足上述条款的描述，例如盗窃的公共或私人财产数额已经达到了较大的程度，或是实施了多次盗窃、入室行窃、携带危险武器进行盗窃，甚至是扒窃等违法活动，那么此人将会面临应有的刑事惩罚。然而，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的相关规定，倘若此类案件能够达成调解协议，公安局便可据此向当地人民检察院提出从轻发落的申请，而检察院亦有权力向当地人民法院申请从轻裁决。假如嫌疑人的犯罪行为性质较为轻微，无需判处有期徒刑，那么检察院有权做出不起诉的决定。最后，人民法院也可以依法对被告人予以从轻处罚。因此，即便盗窃罪的被告方成功获得了受害者的谅解书，最终是否会被判刑仍需根据实际案情和法律规定来进行判断。如果犯罪情节确实轻微，并且符合从轻处罚的条件，那么他很可能会被判处较轻的刑期或者免于起诉。但是，具体是否会被判刑，则需要由司法机构根据案件的实际情况、证据材料以及法律规定进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于盗窃罪行的惩处，主要是基于盗窃物品的价值以及其他情节因素而定。若所实施的盗窃行为契合上述条款中涵盖的所有情况，例如，盗取公共或私人财产，其金额达到一定程度；或者是频繁进行盗窃活动；或者是在他人住所内进行盗窃；或者是在盗窃过程中携带武器；或者是通过扒窃方式获取财物等等，那么这些罪犯将会面临相应的刑事制裁。然而，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的相关规定，如果案件双方能够达成和解协议，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也有权利向人民法院提出从宽处罚的建议。如果犯罪情节相对轻微，无需判处刑罚，那么人民检察院就可以做出不起诉的决定。最后，人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。因此，即便盗窃罪的被告已经获得了受害者的谅解书，最终是否会被判刑仍需根据具体案情和法律规定来确定。如果犯罪情节确实轻微，并且满足从宽处罚的条件，那么他们可能会被判处较轻的刑罚甚至是免于起诉。但是，具体是否会被判刑，则需要由司法机构根据案件的实际情况、证据材料以及法律规定进行全面的评估和判断。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃罪的量刑标准与其涉及的盗窃财物价值、情节等多重因素密切相关。若盗窃行为严重违反上述条款的规定，例如，参与较大数额的公共或私人财产盗窃活动，或者实施多次盗窃、入室盗窃、携挟武器进行盗窃以及扒窃行为，则将面临严格的刑事惩罚。然而，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的明确规定，在案件达成和解协议的情况下，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院亦可向人民法院提出从宽处罚的建议。若犯罪情节轻微，无需判处刑罚，人民检察院有权做出不起诉的决定。人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。因此，即便盗窃罪的被告已获得受害方的谅解书，其是否会被判刑仍需根据具体案情及法律规定进行裁定。若犯罪情节轻微，且满足从宽处罚的条件，有可能会被判处较轻的刑罚甚至免于起诉。然而，最终是否会被判刑，仍需由司法机构根据案件事实、证据以及法律规定进行全面评估和判断。