第一类情形包括蓄意隐瞒真实情况或提交不实材料进行佐证;
第二类则是违反了保险合同中的相关条款或法律法规,从而拒绝履行或无正当理由地拖延履行保险合同义务;
最后一类则是将应承担的保险责任进行转移或隐藏。
首先,蓄意掩盖事实真相或者提交虚假证明资料以达到其目的;
其次,违背保险合约中的条款或者触犯相关法律法规,以拒绝赔偿或无正当理由拖延支付赔偿金;
最后,试图逃避或隐藏承保责任和义务。
专业解答诈骗罪的判定需依据不予赔偿的具体情境。是否构成骗保,应分析是否存在保险诈骗行为,如:虚构保险标的、编造不实事故起因或夸大损失、捏造未发生的事故、故意引发事故、故意造成被保险人伤亡等五种行为。这些行为是判定是否构成保险诈骗的关键。
专业解答不予理赔不属诈骗范畴,但涉及欺诈则可能构成保险诈骗。具体情形包括:伪造保险标的、编造虚假事故起因或夸大损失、编造未发生的事故、故意制造财产损失事故、故意导致被保险人严重伤害。这些情况均可能触犯保险诈骗罪。
专业解答不予理赔是否欺诈,需视情况定。若未获赔,是否骗保取决于是否符合保险欺诈特征:伪造保险标的、编造事故原因或夸大损失、虚构事故、制造财产损失事故、制造被保人伤亡事故。需具体分析判断。
专业解答关于不赔偿是否构成欺诈,需深入分析。若符合以下五种骗保特征:虚构标的、编造虚假事故原因或夸大损失、伪造事故、制造财产受损事故、故意危害被保险人以获利,则视为骗保,不论是否索赔。
律师解析 若不履行理赔责任是否构成诈骗罪,须依具体情况来判定。对于未经理赔是否等同于骗保这一问题,我们需要关注的关键在于,当事人是否实施了保险诈骗的五种典型行为。这五类保险诈骗行为依次为:蓄意捏造保险标的物;针对已发生的保险事故,编造虚假的原因或夸大损失的严重性;编造从未实际发生过的保险事故;故意制造财产损失的保险事故;以及故意导致被保险人死亡、残疾或患病。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯