超载保险公司不能拒赔能否主张利息

然而，这一诉求能否得到认可及支持，最终将取决于审判法官的裁决。通常来说，仅当保险公司确实应当负有赔付责任，或者投保方并无严重违反合同规定之行为，而保险公司却坚持拒赔、只赔偿部分损失或者迟迟未能赔付等情况出现时，才适宜寻求法律顾问的帮助并正式提起诉讼，以便主张利息权益。
值得注意的是，如保险公司基于合规考虑，对不符合条款规定的理赔申请予以拒赔，那么保险公司将无需支付任何利息，甚至可能连已经收取的保费都无法退还。

然而，能否实际取得此项权益取决于法官的最终判决。通常来说，只有在保险公司理应对损失进行赔付，或者投保方并无严重疏忽过错的前提下，如保险公司采取拒绝赔付、仅发放部分赔款或长时间延迟付款等行为，才可寻求律师协助并提出利息诉求。
此外，如果保险公司拒绝赔偿是基于合理的理由，即被保险人所遭遇的风险并不符合相关条款规定的理赔条件，那么保险公司将无需支付任何利息，甚至可能连已经缴纳的保费都无法退还。

解析：
然而，这具体能否得以实现还需由法官进行最终判定。一般而言，仅当保险公司应当负有赔偿责任，且被保户方面并非重大违反投保约定的过失行为时，面对保险公司的拒绝支付、只赔付一部分金额或是久拖未决的情况，我们才可寻求律师的协助，对其发起诉讼及索求利息的权利。反之，若保险公司拒绝支付确系合理之决策，被保户在保险期间内遭遇风险并不符合条款中的理赔条件，那么保险公司将无需进行任何利息支付，甚至已缴纳的保费亦无法得到退还。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人应当按照保险合同的约定履行赔偿义务；第三十四条保险人不得因保险标的的价值变更或者被保险人的保险单投保时被保险人故意或者重大过失未如实披露情况而拒绝承保或者不按照约定承担赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条消费者受到侵害，有权要求侵害者承担侵害责任；第二十三条消费者权益保护组织及其工作人员违法行为的，由有关部门依法进行处理。