银行贷款超过十年能起诉吗

的确存在着被起诉的可能性。只要发生逾期还款的现象，那么银行便拥有了依法提起诉讼的权力。依照相关法规，自此刻起，银行可以在任何适当的时机对债务人为其逾期行为进行司法追究。
然而在实践中，银行通常会审慎权衡各种因素，以降低成本和减少所耗费的时间为首要考量，因此通常不会轻易动用诉讼手段来实现追讨债务的目的。
然而在经过审慎评估与综合分析后，银行通常会在正式启动诉讼程序之前，采取透过业务人员进行督促告知、向借款人发送律师函等合法合规的催收方式，以期促使债务人尽快偿还所拖欠的款项。
然而，这种做法往往会给债务人带来诸多不便以及声誉上的损害。

有可能面临被银行提起诉讼的风险。
根据相关法律法规，如果借款人未能按照约定偿还贷款本息，银行便具有向法院递交起诉状的合法权益。从法定意义上来讲，此时起，银行即有权随时启动对债务人的司法程序。
然而，在实际操作过程中，银行通常会优先考虑节约成本与时间因素，而非轻易选择诉讼作为追讨债务的手段。在正式启动诉讼之前，银行往往会先通过业务人员进行电话或上门催收，或者向债务人发出律师函等形式进行催收，甚至采用一些不规范的催收手法来施压，以期促使债务人尽早履行还款义务。
然而，这种做法不仅会给债务人带来诸多不便，还可能对其声誉造成负面影响。

解析：
当债务逾期未偿还时，银行有权提起诉讼，这一点是毫无疑问的。
根据相关法律法规，自债务逾期之日起，银行即享有启动诉讼程序的法定权利。
然而，需要注意的是，尽管银行拥有起诉权，但他们通常并不愿意选择诉讼这种耗费大量成本和时间的方式来收回债务。因此，在银行决定正式启动诉讼程序之前，他们通常会优先考虑使用各种非诉手段如业务员催收、发送律师函等来敦促债务人尽快偿还债务。
然而，值得强调的是，这些非诉手段在某些情况下可能会对债务人造成不必要的困扰和声誉损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十条
【立案的材料来源对立案材料的接受和处理】任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。