盗窃罪找不到赃物金额怎么认定

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中第四条之明示，倘若涉及盗窃所获得的财产具备有效的价格证明，则应当依照此价格证明来判断被盗财物的价值；若无法提供有效价格证明或依据价格证明得出的盗窃数额明显不合理时，则应遵循相关规定委派估价机构进行评估。在无法找到被盗物品的情况下，若被盗财物具有有效的价格证明，便可据此证明来判定盗窃数额。反之，若无有效价格证明或依据价格证明得出的盗窃数额明显不合理，则必须委派估价机构进行评估，以便确定实际的盗窃数额。因此，针对盗窃罪中无法找到被盗物品的情况下如何确定其价值，应当依据是否存在有效价格证明这一关键因素来决定是否需要委派估价机构进行评估。若存在有效价格证明，即可直接以此证明来判定盗窃数额；若无有效价格证明或该证明不合理，则需通过估价机构的评估来确定盗窃数额。

依照《最高人民法院与最高人民检察院联合制定并颁布的关于盗窃刑事案件适用法律相关问题的解释》的第四条明确规定，假如被盗窃之物具备有效的价值证明文件，应依照这一有效价值证明文件确认盗窃行为所涉及的具体价值数量；反之若无法取得有效价值证明文件，或者由于该价值证明文件而导致认定涉案财物价值明显不合理时，应当按照相关法规的要求，委托具有资质的评估机构对涉案财物进行评估。在无法找到被盗物品的情况下，倘若被盗财物具备有效的价值证明文件，便可依据此证明文件来确认盗窃行为所涉及的具体价值数量。然而，若无法获取有效价值证明文件，或者由于该价值证明文件而导致认定涉案财物价值明显不合理时，就必须委托评估机构进行评估，以便准确地确定盗窃行为所涉及的具体价值数量。因此，在处理盗窃罪案件中，对于无法找到被盗物品且无法确定其价值的情况，应当依据是否具备有效价值证明文件来决定是否需要委托评估机构进行评估。如果存在有效价值证明文件，便可直接依据此证明文件来确认盗窃行为所涉及的具体价值数量；反之，如果缺乏有效价值证明文件或该证明文件存在明显不合理性，就必须通过评估机构的评估工作来确定盗窃行为所涉及的具体价值数量。

解析：
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，若盗窃物品具备有效价格证明，则需参照此证明所确认的价值计算犯罪数额；反之，若无有效价格证明或根据其计算的数额与实际情况不符，则应依照相关程序委托估价部门评估物品真实价值。当无法寻回被盗物品时，如被盗物品具有有效价格证明，可据此证明所示价值作为犯罪数额予以认定。若无有效价格证明或证明所示价值与实际情况严重不符，则必须委托估价部门对物品进行评估，以确定准确的犯罪数额。因此，在处理盗窃罪中无法寻回被盗物品的情况下，犯罪数额的认定应依据有无有效价格证明以及证明所示价值是否合理而定。若存在有效价格证明，可直接以此为依据计算犯罪数额；若无有效价格证明或证明所示价值明显不合理，则须通过估价部门的评估结果来确定犯罪数额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。