傻子给别人借钱不还怎么办

若限制民事行为能力人（假设构成傻子角色）向他人出借资金后未能如约归还，鉴于《中华人民共和国民法典》第二十二条有关规定，这类人在实施涉及经济利益的行为时，必须经过法定代理人代为行使或取得法定代理人的明确准许和确认。倘使他们未经法定代理人许可或确认便作出借贷行为，那么这类欠款很可能会被认定为无效。若该类人之法定代理人未能尽职尽责履行监护职责，进而导致其借款未能按期归还，依据《中华人民共和国民法典》第三十四条所言，监护人有义务代表被监护者进行各类民事法律行为，确保维护被监护者的人身权利、财产权益以及其他各项合法权益不受侵犯。若监护人未能尽到上述职责，甚至对被监护者合法权益造成了侵犯，那么就应当为此承担相应的法律责任。在此种状况中，此类人的法定代理人（即监护人）应采取适当手段，以促使被监护人尽快偿还债权债务或采取其他合理有效措施处理相关权益纠纷。若监护人未能采取合理措施，或者无力继续履行监护职责，按照《中华人民共和国民法典》第二十三条所示，此类人的监护人（即法定代理人）则需承担起相应的法律责任。总结而言，若限制行为能力人未能按时偿还他人所借欠款，其法定代理人（即监护人）务必遵守法律法规积极履行监护职责，代理被监护人负责偿还债务或采取别的强制性办法进行债权债务处理。倘若法定代理人未能尽职尽责，那么或许将面临承担法律后果的风险。

当弱智群体（此处依照设想设定为限制民事行为能力人群体）向他人举债且未能按期归还时，依据《中华人民共和国民法典》第二十二条之规定，这类限制民事行为能力之人进行的民事法律行为，需要委托他们的法定代理人代为处理或是得到了法定代理人的明确允诺与追认方可生效。若他们在此过程中没有得到法定代理人的许可或追认便进行举债，那么该笔借款或许会被视为无效状态。至于那些因为法定代理人未尽到监管义务从而导致庸医借债不还的情况，按照《中华人民共和国民法典》第三十四条的规定，监护人应当代理被监护者进行各类民事法律行为，保护被监护者的人身利益、财产利益以及其他各项合法权益等事宜。假如监护人对他们的监管不到位或者是侵犯了被监护者的合法权益，那么他们势必会面临法律责任的追究。因此，在这样的状况下，作为傻子的法定代理人（监护人）必须采取行动，譬如请求傻子偿还债务或者选择通过法律途径来解决债务问题等等。若是法定代理人未能采取任何相关举措，或者是无法履行起应有的监护职责，根据《中华人民共和国民法典》第二十三条的规定，作为傻子的监护人（法定代理人）将会为此负起相应的法律责任。总而言之，假如限制民事行为能力之人向他人举债且未能按期归还，他们的法定代理人（监护人）有责任根据相关法规依规尽责地履行好他们的监护职责，代表这些弱智群体偿还债务或者是采取其他必要措施。若是法定代理人未尽职守，说不定他们也会面临着相应的法律责任。

解析：
倘若一位被定义为暂时丧失完全民事行为能力的人士欠付他人借款且未能按约偿还，依据现行《中华人民共和国民法典》第二十二条规定，此类情况下此类人士所为之民事法律行为应由其法定代理人代为代理行事或是获得其法定代理人之明确认可和事后追认方可生效。反之，一旦他们在未获法定代理人同意或事后追认的情形下擅自借款，则该宗借贷交易很有可能被认定为无效。再者，如若这类人士的法定代理人未能妥善履行监护职责造成了他们产生负债行为却无以清偿，按照《中华人民共和国民法典》第三十四条之规定，监护人负有代理被监护人执行民事法律行为的义务，同时保护被监护人的人身、财产及其他各项合法权益不受侵犯。若监护人未能尽职或者损害了被监护人的合法权益，势必应对其所带来的法律后果负责并承担相应的法律责任。面临这样的情况，当事人的法定代理人（监护人）无疑要主动采取相应措施，譬如向无力清偿债务之人请求还款或者求助法律途径解决相关债务纠纷。若是法定代理人未能及时采取行动亦或其已无法继续履行监护职责时，按照《中华人民共和国民法典》第二十三条之规定，当事人的监护人（法定代理人）应依法承担起相应的法律责任。综合以上分析可以得出结论，当暂时丧失完全民事行为能力的人士欠付他人借款且未能按约偿还时，其法定代理人（监护人）须依法履行监护职责，代理当事人偿还债务或者实施其他必要的补救措施。与此同时，如果法定代理人未能尽到应有的职责并可能需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。