民间借贷官司程序违法怎么办

若民间借贷诉讼程序明显违法，当事人有权请求司法机构对此进行救济，即申请再审。若是法院的判决、裁定出现了与上述法律条款所列举的任何一种情况相吻合，例如审判组织的组成违反法定程序、侵犯了当事人辩论权、未通过传票传唤即作出缺席判决等，那么当事人便有权向上诉法院或上一级法院递交再审申请。经过法院审查核实发现程序确实违法的，应当合法行使职权对该案件展开再审，从而矫正先前的错误，以切实保障当事人的合法权益。

如若涉及到民间借贷的司法诉讼过程出现程序违规现象，原则上应允许当事人赋予申请再审的基本权力。倘若原审法院的判决或裁定确实存在法规条款中明确列出的各种异常情况，诸如审判机构的组建不符合相关规定、侵犯了当事人享有充分辩护权利、未经过正式传票传唤便作出缺席判决等等，那么当事人有权向上诉法院或上级法院提交再审申请。在收到申请之后，法院将对其进行严格审查，一旦确认程序违规行为属实，便有责任依法启动再审程序，以期纠正错误，切实保障当事人的合法权益不受侵害。

解析：
若某项民间借贷纠纷案件所涉及的司法程序出现了低效甚至违法的情况，那么案件的当事人有法定资格提出再审请求。
具体来说，若法院做出的判决或裁决存在任何一种已被列举于本文法规条文的不当情况，如审判组织的组建不符合法定要求，或是在审理过程中违反了相关的法律法规剥夺了当事人行使申辩的权利，更有甚者，则没有经过正式传票的传唤而进行缺席判决等等，当事人便可据此向上诉法院或者其上级法院递交再审申请书。对于法院所收到的申请，他们将根据相关规定进行严格审查与评估。如果经查证确实存在司法程序违法的问题，法院理应依照法定程序进行再审工作，以此更正先前的错误行为，切实保护当事人的合法权益不受侵害。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。