结论:看情况。
解析:
通过下列标准确定是不是侵权:
1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。
如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。
2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。
只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。
不同商品有不同的消费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。
法律依据:
《专利法》第68条,侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的,专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年,自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算,但是,专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的,自专利权授予之日起计算。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于如何针对相似的外观设计提交专利申请问题带来帮助。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于外观专利相似度算侵权的标准是什么问题带来帮助。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与怎样针对相似的外观设计提交专利申请相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
律师解析 通过下列标准确定是不是侵权: 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。 如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。 只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。 不同商品有不同的消费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。
律师解析 专利法外观设计,存在相似的,不会授予其专利。根据相关法律规定,申请外观设计专利的,应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等材料。且一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。
律师解析 关于外观专利相似度多少才算侵权,没有明确的判断相似度指标。确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较; 要考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。判断侵权时以普通消费者的眼光和认知水平为准。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯