《民法典》第一千零八十四条第三款规定:“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”此条规定仅是确立了抚养权归属的一个基本原则:即有利于未成年子女的成长为原则,综合未成年子女的年龄、与父母的感情、父母双方的经济情况等各方面的因素加以考虑。
《民法典》第一千零八十五条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
由此可知,对孩子的抚养义务不因夫妻离婚而消失,即便离婚,夫妻双方仍然有抚养孩子的义务,如果夫妻双方均不愿承担抚养义务的,起诉抚养权的被告应该是夫妻双方,如果夫妻一方作为孩子的主要监护人,而另一方不愿承担抚养费义务的,起诉抚养权的被告即为不愿承担抚养义务的一方。
专业解答无论谁提出离婚,支付抚养费与离婚原因无关。离婚后,若子女由一方直接抚养,另一方需支付抚养费。具体金额和期限可协商,若无法达成一致,由法院裁决。父母也可商议决定由哪方直接抚养并承担费用,但需确保不损害子女权益。
专业解答一审被告同意离婚抚养权不给法院会将抚养权判给原告、也可能会判给被告,也即并不是说谁提出离婚就可以、或者是不可以获得孩子的抚养权。且法院将抚养权判给谁,与被告是否同意离婚,也没有直接的关系。
专业解答如果是父母中的一方向对方追索抚养费,应当是抚养孩子的一方,要求不抚养孩子的另一方支付抚养费,抚养方为原告,被抚养的一方为被告。一
专业解答在法律上,子女赡养老人是法律规定的义务,根据前述规定起诉赡养纠纷必须将所有子女列为被告。现实审判中考虑到不赡养父母的只是子女中的几个,也存在对于法条的变通,只把未尽到赡养义务的子女列为被告起诉的情况。一般情况下,父母将其中的一个子女列为被告起诉时,法院会追加其他子女为被告。
专业解答诉讼请求中,如果写清要求判决离婚,被告抚养孩子的话,则应当由原告承担抚养费,这在民法典中有明文规定,抚养孩子和支付抚养费应当是离婚双方的事情,不能由一人承担的。当事人走起诉离婚,应当在诉讼请求中写清孩子抚养方面的事情。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯